审计是现阶段股东、政府对公司监督的重要手段。从理论上讲，审计现在的发展阶段是风险导向阶段，以防控审计中的重大错报风险为目的；从实务上讲，审计被分成两个部分，即对财务报表层面和认定层面的审计。对财务报表层面审计实质是对财务报表层面重大错报风险的评估与应对。那么规范财务报表层面风险评估方式对审计的成败意义重大。财务报表层面风险评估方式在国外审计中应用广泛。特别在“四大”中，已被以一种规范化的方式予以使用。在对大型企事业单位审计中发挥十分有效的作用。处于保密，这些规范的方式还不曾被广泛传播和使用。但可以肯定的是，财务报表层面风险评估在审计中是有效的。在国内，这种审计方式还在研究和探讨中。这样，审计发展中的需求就为审计从理论到实务的研究提供了一片空间。风险导向审计被引入审计模式后，财务报表层面风险逐渐受到重视。实务中，对财务报表层面风险评估主要靠审计师的职业判断。从目前看，职业判断模式短期不会改变，因此，推动风险评估手段的科学化，提高职业判断效率就显得十分的有意义。本文拟从评估指标构建的角度对风险评估方式进行研究。理论部分，将内部控制、战略和风险导向审计的思想融入到风险评估中去，用若干指标项目将财务报表层面风险进行归类，项目选择的理论基础是内部控制理论、战略理论和风险导向审计理论在审计中的应用。实务部分，用若干指标项目对评价指标进行描述，使其形象化，并便于操作。随后引入数学模型，模型前半部分介绍指标项目的赋分原理，即从第三级到第二级再到第一级，得分由下而上逐级汇总得出；后半部分阐述了赋分使用的方法，即“渐进性”和“是非型”相结合。接下来，将指标的子项目按风险评估的要求予以赋分，得出所有指标下子项目的得分。再根据数学模型的运行规则，将下级子项目得分汇总，得出上级项目得分，依次类推，得出三个级别指标项目得分。最后根据得分多少，由多到少确定指标风险为由大到小，从而得出风险评估的结果。操作程序得出后，引入一实例进行分析，从而对得出的评估方式予以评价。文章最后提出风险评估方式的改进意见。