【摘 要】
:
反垄断民事公益诉讼是指法律规定的主体为维护社会公共利益对具有排除、限制竞争效果的行为(以下简称“垄断行为”)向人民法院提起的诉讼。在现实生活中,受到垄断行为侵害的主体十分广泛,个体的损害较小但总体的损害很大,很少有人愿意站出来维护自身的权利,对公共利益更是漠不关心。为了避免垄断行为的出现,保护市场自由竞争,维护市场经济秩序的稳定,世界各国开始探索寻求新的诉讼模式,反垄断民事公益诉讼也应运而生。《中
论文部分内容阅读
反垄断民事公益诉讼是指法律规定的主体为维护社会公共利益对具有排除、限制竞争效果的行为(以下简称“垄断行为”)向人民法院提起的诉讼。在现实生活中,受到垄断行为侵害的主体十分广泛,个体的损害较小但总体的损害很大,很少有人愿意站出来维护自身的权利,对公共利益更是漠不关心。为了避免垄断行为的出现,保护市场自由竞争,维护市场经济秩序的稳定,世界各国开始探索寻求新的诉讼模式,反垄断民事公益诉讼也应运而生。《中华人民共和国反垄断法》(下称“反垄断法”)的立法目的之一就是保护社会公共利益,但是该法并未规定反垄断民事公益诉讼。虽然2012年《中华人民共和国民事诉讼法》(下称“民事诉讼法”)在修法时增加了第55条公益诉讼的规定,开创了公益诉讼的历史先河,但该法并未为反垄断民事公益诉讼提供依据,因为没有“法律规定的机关和有关组织”可以提起反垄断民事公益诉讼。2017年民事诉讼法修订,在原来的第55条公益诉讼的规定下增设了第二款,即在无法定组织可以提起公益诉讼时,检察机关可以提起公益诉讼,为日后人民检察院提起反垄断民事公益诉讼提供了可能性及可行性。反垄断民事公益诉讼的目的是规制市场中经营者实施垄断行为从而保护其他经营者自由进入市场,排除限制其他经营者自由竞争的障碍,最终维持市场的自由竞争,保护消费者权益。构建反垄断民事公益诉讼系大势所趋,而我国反垄断民事公益诉讼尚处于萌芽阶段,制度构建任重道远。国家机关如检察机关应当具备提起反垄断民事公益诉讼的原告资格,因为检察机关始终代表国家的利益,应当可以提起任何形式的民事公益诉讼。另外,法律应当拓宽能够提起民事公益诉讼的社会组织的范围,但与案件无利害关系的个人不应当具备提起民事公益诉讼的原告资格,否则将使本已负重前行的法院系统濒临崩溃。与案件具有利害关系的个人可以提起反垄断民事公益诉讼,但需要设置相应制度防止滥诉。举证责任分配是民事诉讼中重要的一环,在反垄断法及相关法律法规中,没有特殊的证据规则,故遵循“谁主张谁举证”的原则。垄断行为的类型不同,原被告双方需要承担的证明责任也不同,应设置相关制度减轻原告的举证责任。反垄断民事公益诉讼的原告提起诉讼的目的是维护社会公共利益,要求其缴纳诉讼费不甚合理,应当设置特殊的诉讼费用承担规则。同时为调动各个主体提起反垄断民事公益诉讼的积极性,应当设置相应激励机制以激励相关主体为维护社会公共利益,积极提起反垄断民事公益诉讼。
其他文献
中西文化差异经常成为困扰学生学习英语的阻碍因素,因而将文化教学渗透到大学英语教学的各个方面就显得至关重要。《大学英语教学大纲》(修订本)指出“:英语不仅是交流信息的工
分析了75kA预电解槽电解温度异常的原因,阐述了处理方法和预防措施。结果表明:建立规整的炉膛、加强工艺技术条件的控制,建立标准化、规范化的作业制度是避免异常槽温的重要措施
<正> 哈尔滨体育学院冰球队在一九八二年全国乙级联赛中,经过两个阶段的艰苦顽强拼搏获得第二名,晋升为甲级队.
遥感技术的日益成熟、遥感成像方法的发展完善,使得遥感影像的数量及质量都得到了较大提升,同时遥感图像分割是实现细粒度地物识别应用、土地资源管理检测等工作的基础。高分
饲料原料品种很多,有着不同的营养价值,有些原料中存在抗营养因子,会阻碍营养物质的消化吸收和利用。而且影响畜禽的生长性能和产品品质。分析了饲料原料中的抗营养因子的抗
AGV作业调度问题在一定约束条件下可建模为一个NP完全的多重TSP问题。为了优化AGV作业调度的效果,提高AS/RS系统的运行效率,本文提出用差分演化(DE)算法来求解AGV作业调度问题,
本文展示了河南电视台全台网系统及其应用,并就全台网系统未来发展的远景提出了构想和阐述。
形容一种东西不耐用、不结实时,人们常说它“像纸糊的”。日本一个研究小组却以木浆为原料,研发出一种新型太阳能电池板,这种“纸糊的”太阳能电池环保、廉价且超薄可弯曲,将来可
目的:本课题拟研究芍术健胃颗粒临床应用的安全性,并客观评价其治疗肝胃不和型CSG的临床有效性,为其后续在临床的推广使用提供有力依据。方法:参照2017年版的《中国慢性胃炎诊治共识意见》以及“中药新药治疗慢性胃炎的临床研究指导原则”,并结合中医辨证标准筛选病人,患者均为2018年6月至2019年3月期间上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院消化内科的住院及门诊病例,共90例,男性36例,女性54例。采
患者知情同意权是患者在接受医疗的过程中的一项基本权利。基于患者知情同意权,患者可以更加自主的选择个人医疗措施。因医疗活动具有专业性高,技术性强的特点,因此医患之间信息不对称的情况加剧,医患矛盾愈发尖锐,患者知情同意权的案件也因此逐年增加。虽然针对患者知情同意权的学术研究数量可观,但大多研究是仅从保护患者知情同意权、单方面强调医生履行告知义务的角度出发,不足以解决深层次问题。我国现行法律中有关患者知