经济社会发展的方方面面离不开企业的参与,这一属性必然要求企业在追求利益的同时,需要承担起一定的社会责任。企业社会责任则是指企业在法律法规要求范围内,综合利益相关者各方诉求以及经济、社会、环境三重底线,以实现企业可持续发展与增加社会福祉的一系列活动。改革开放以来我国经济发展日新月异,然而过程中环境污染、产品安全,企业无序经营等一系列问题也随之不断。企业社会责任的缺失,对社会公众和企业自身都造成了严重影响。而同时,积极履行社会责任的正面例子也很鲜明。尤其是本年初我国为抗击突如其来的“新冠”疫情,众多企业纷纷捐款捐物,开足马力生产医疗物资,建设医用基础设施等举动则表现出强烈的社会责任感。因此企业社会责任问题再次成为舆论讨论和研究的焦点。社会责任承担不应被仅仅视为一种好善乐施的行为,其导致的经济后果是有理论支撑的。从利益相关者理论出发,企业承担社会责任能够加强其与各利益相关者之间的合作互动,缓解信息不对称,积累社会资本和企业声誉。进而降低企业受融资约束的程度或起到风险缓释的作用,使其相应地做出现金持有行为的相关调整。基于此我们认为社会责任承担可能影响企业的现金持有水平。但不可否认的是,企业社会责任承担于目前并不是一种强制性行为,这种意识需要逐渐培养。如果从企业不同成长阶段来看,社会责任表现会伴随成长阶段的延伸而发生变化。处于不同生命周期的企业战略目标有侧重,社会责任意识有强弱,那么社会责任对于现金持有行为的影响可能因此发生变化。现金持有是学术界经久不衰的研究话题,是企业财务管理的重要组成部分。将企业社会责任与现金持有相结合,以探讨社会责任承担能否影响,以及怎样影响企业现金持有水平,将非常耐人寻味。因此本文选取沪深A股上市企业2008年—2017年十年间的相关数据作为样本,研究社会责任承担对企业现金持有水平的影响;并且进一步考察在不同的企业生命周期阶段下,社会责任承担与现金持有之间的关系稳定性;最后引入融资约束程度指标,研究其是否在企业社会责对现金持有水平的影响中存在中介作用。理论分析结合实证研究后发现:第一,企业社会责任承担与现金持有水平显著负相关;第二,处于成熟期阶段的企业,社会责任承担与现金持有水平的负相关关系依然显著,而成长期和衰退期企业社会责任承担和现金持有水平的关系则分别表现出显著性下降和不相关的情况;第三,引入融资约束指标后,采用逐步回归法检验中介效应,结果显示融资约束程度在社会责任承担对现金持有水平的影响中存在显著的中介作用。本文抓住当下的研究热点,契合国内外企业社会责任发展的运动浪潮,丰富了相关领域的研究。对于上市企业社会责任承担意识的提高,自身所处发展阶段的战略调整,以及相应的现金管理决策等都具有借鉴意义。