在经济法基础理论中,经济法责任一直是学术界颇为关注的问题。因为经济法责任理论不仅关系到经济法是否是独立的部门法问题,也关系到经济法在现实中的实现程度问题。而在经济法责任理论中,经济法调制主体责任理论则少有人问及。本文以理论结合实践的研究方法,就经济法调制主体责任问题主要提出了以下四个问题:经济法调制主体责任基本问题界定、经济法调制主体责任的归责原则、经济法调制主体责任的追则问题、经济法调制主体责任形态。本文涉及的四个问题是具有内在逻辑联系的四个问题。第一部分,对经济法调制主体责任基本问题进行了界定。从经济法调制主体责任的定义和特征两方面入手,让读者对经济法调制主体有了一个直观的印象,这为以下展开对经济法调制主体责任的具体问题的研究奠定了基础;本文第二部分论述的是经济法调制主体责任的归责原则。归责原则问题要解决的是经济法调制主体责任应不应当被追究的问题。这个部分从经济法责任归责基础说起,因出了经济法调制主体责任归责基础及其特点;本文第三部分论述的是经济法调制主体责任的追责问题。追责问题要解决的是经济法调制主体责任可不可以被追责的问题。之所以论述这个问题是因为目前我国在经济法的法律体系中,经济法调制主体责任缺乏可诉性。而缺乏可诉性的原因在于经济法诉讼制度的不完善。因此在这一部分,笔者引入了公益经济诉讼的概念。本文第四部分论述的是经济法调制主体责任形态问题。经济法调制主体责任形态问题要解决的是经济法调制主体责任怎么样承担的问题。这一部分运用了从一般到特殊的方法,对调制主体应该怎么承担责任进行了论述。这四个部分具有内在的逻辑关系,第一部分为以下的论述奠定了基础,第二、三、四部分分别论述了经济法调制主体责任应不应该被追责、可不可以被追责以及怎么样承担责任。