从美国宪法派生的非法证据排除规则,在刑事诉讼中,是使公民的宪法权利不受侵犯的重要保证。2012年,中国的新《刑事诉讼法》颁布,以法律的形式确立了非法证据排除规则。这不仅是“尊重和保障人权’’这一宪法价值的具体和法律化,也是宪法价值在刑事程序法上的职能延伸。本文拟将非法证据排除规则置于“人权保障”这一宪法的学术领域下,探讨和分析了非法证据排除规则提出的宪法历史渊源,宪法理论基础。进而,将结合中国的目前的立法司法现状,通过司法实践,提出适合我国现状的、能够充分实现宪法价值的、完善我国非法证据排除规则的建议。本文分为六章：第一章为绪论,从问题提出的背景入手,指出了从人权宪法角度探讨非法证据排除规则的价值的重要性,同时了概述了本文的研究意义、研究方法、解决问题的思路,为正文的写作奠定了可行性的铺垫。第二章主要探讨非法证据排除规则和宪法之间的密切联系,作为后文对文章主线论述的切入点。从非法证据排除规则的概念入手,阐述非法证据排除规则诞生的宪法背景,通过简要介绍非法证据排除规则在美国的诞生与发展的曲折历程,可以看出这一历程实际是对宪法价值与精神的追寻与实践过程。接下来研究了非法证据排除规则本身具有的宪法理论基础,包括美国宪法修正案为非法证据排除规则提供了权利依据、以“震慑理论”为代表的非法证据排除规则所依靠的宪法理论基础,从而总结出适用非法证据排除规则的宗旨是全面贯彻宪法的内容,因此,非法证据排除规则在实现宪法价值方面有着重要的体现；其次,深入分析非法证据排除规则的宪法价值,从概述刑事司法的宪法价值开始引入非法证据排除规则的价值定位标准,具体展现了非法证据排除规则在宪政价值和人权保障价值两方面。第三章探讨了我国法律体系下的非法证据排除规则,分别总结了我国宪法公民基本权利及我国刑事诉讼立法中在非法证据排除规则方面的相关突破与进展。这其中又聚焦在2013年新《刑事诉讼法》的“人权入法”、非法证据排除规则立法突破的具有典型宪法意义的立法进展上。为后文提出实现宪法价值的、适合我国国情的非法证据排除规则的立法及司法建议作出铺垫。第四章是我国非法证据排除规则在实践方面的宪法效果探讨,通过笔者收集的真实案例来深入剖析我国目前在非法证据排除方面出现的实践问题、在人权保障方面的漏洞,并分析产生当前人权贯彻不能的原因,主要包括脱离宪法价值理念的传统刑事司法理念影响、人权保障方面立法不足两大方面。第五章是对前面内容的升华,即探讨如何实现非法证据排除规则的宪法价值,在宪法视角下提出完善我国非法证据排除规则的方向。首先,应该重塑我国的刑事法治理念,使之与宪法切合一致,脱离长久以来忽视人权保障、重实体轻程序的传统司法理念,转换思维；其次,提出实现宪法价值的立法构想；最后结合现状,提出与世界接轨的司法建议。