本文首先从我国投资性众筹的界定及其基本法律关系着手,厘清借贷众筹与股权众筹不同的业务模式和迥异的风险差别,从监管立场与产品价值角度明确我国的投资性众筹应狭义地认定为股权众筹。其次,本文分别从实践操作和相关法律政策规范着手,分析发现:在实践层面,“领投+跟投”的投资模式无法解决因征信系统不完备、投资信息不对称、投资者风险识别能力和承受能力有限等问题所带来的道德风险、信用风险、欺诈风险和违约风险;在法律层面,由于《证券法草案》尚未正式通过,因此股权众筹的合法性问题仍有待讨论,其仍面临着与《证券法》、《公司法》相冲突,甚至触犯《刑法》的风险。最后,为实现投资者权益保护,更好地发挥股权众筹解决小微企业“融资难”的问题,本文提出应从宏观和微观两个层面进行法律制度的建构。宏观层面从立法角度确定股权众筹的合法地位;微观层面立足“投资者”和“众筹平台”,通过多维度的制度建构来实现投资者权益保护的价值目标。