职务犯罪侦查权的配置模式对于保持刑事侦查活动的公正、高效有着重要意义。本文从侦查权配置的模式的概念、种类及职务犯罪侦查权配置的价值方面进行分析,由于职务犯罪本身的特点导致了职务犯罪侦查不同于普通刑事案件侦查的特点,因此职务犯罪侦查权的配置对于查获犯罪、保障人权、实现司法价值目标有着重要作用;并通过对不同国家和地区常见的职务犯罪侦查权配置的独立模式和非独立模式(包括警察职能模式和检察职能模式)的考察和评价,认为检察机关在职务犯罪侦查中的作用日益凸显。本文着重对我国职务犯罪侦查权配置模式的现状及存在的问题进行思考,认为,我国职务犯罪侦查权的配置采用检察职能模式具有宪政必然性、现实合理性和历史延续性,但我国由划分部分职务犯罪侦查权导致侦查实践中存在缺陷,同时检察机关行使职务犯罪侦查权的机构及程序设置也存在改进的必要。因此,笔者通过对存在问题的原因进行分析,在案件管辖权的划分、特殊侦查手段的配置、强制措施权力的调整、机构的设置等方面提出了我国职务犯罪侦查权配置的优化建议,从制度上对我国职务犯罪侦查权的配置进行完善。