校企合作背景下工科类高职毕业设计改革研究

来源 :西北农林科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chen17981
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“校企合作工学结合”是当前职业教育界所推崇并践行的主流培养模式,该教育模式可以优化企业和学校的资源配置,充分联结校企双方优势形成互补,遵循双赢的合作原则,最大限度的凝结校企合力,推进职业教育质量。本文认为在校企合作的背景下,工科类高职专业的学校在要求学生做毕业设计时,应该主动将学校与学生所学专业的应用与企业相结合,这样可以让学生在学校中学到的理论知识得到充分的实践和应用,只有这样才真正达到了学校要求学生提交毕业设计的目的,使学生的实践能力真正得到了提升。它作为现在一种新型的教育理念,顺应了职业教育发展的要求,满足了社会对人才的要求,已经是提升职业教育质量的重要途径,是职业教育改革与发展的一种趋势,我国现在的人才市场对技能型的专业人才严重缺乏,主要原因就在于高等院校的教育观念比较落后,没有意识到教育理论与实践相结合的重要性,导致培育出来的人才完全不适应社会发展的需要,专业只停留在理论上,实际操作水平远远达不到企业的要求。因此,我们要想培养一批适应社会发展需要的新型人才,就必须加快现有教育模式的改革,真正实现学校与适用单位的合作,保障学生毕业设计的质量,从而提高总体培养质量。根据上文的讨论,本文主要分析高等院校的毕业设计,尤其是一些工科类的高等院校的毕业设计在实际操作时会遇到哪些问题,以及解决这些问题的方法,系统阐述了校企合作在一般高职院校的实施情况,通过我们的实际调查发现,现在推行的新型教育模式“校企合作”与之前单纯的学校理论为主的教育模式相比,教学效果更加的显著,通过学校与适用单位的有机结合,使得学生在掌握专业理论的基础上实际操作水平也有了显著的提高,更加的适应用人单位的需求,满足现代社会发展的需要,并且还能在毕业设计的过程中磨合学校和企业之间的关系,促使校企合作不断深化,并能加快学生融入企业的进程。“校企合作式毕业设计”的实施对实现企业和学校深层次合作有着重要作用。文章比较系统地阐述了“校企合作式毕业设计”这种新型的教育环节的主要特点及其适用范围等,“校企合作”这种模式在实际应用的过程中,毕业设计的主体也就是学生,一定要亲身投入到用人单位的实践中去,除此之外,毕业设计的成功开展也离不开用人单位的大力支持,因此,还是要充分激发用人单位的热情和积极性,毕业设计从选题到结束都不能脱离“校企合作”的教育背景,将校企合作的效果发挥到极致,切实考虑企业的核心利益,同时实现学校自身的教育目的,以“校企联合、共同指导、充实内涵、突出特色”为基本指导原则,真正实现毕业设计的根本目的。
其他文献
目的:探讨细硅胶管胸腔闭式引流持续负压吸引治疗自发性气胸的效果。方法:153例自发性气胸患者随机分为2组,分别行细硅胶管胸腔闭式引流持续负压吸引、外科切开粗管肋间插管闭式
会议
在目前中等职业学校提倡信息化教学和推行“以工作过程为导向”的课程改革的背景下,项目教学法被教师广泛推广和应用,有助提高学生的自主学习和与他人合作学习的能力。同时,
梁桥(beam bridge)是以受弯为主的主梁作为承重构件的桥梁。其主要受力构件直接承受自重及交通荷载,依靠这些主要受力构件本身的抗弯能力、抗剪能力来抵抗自重及交通荷载引起
目的探讨循证护理在ICU患者行肠内营养支持中的应用方法及临床效果。方法随机将80例ICU患者分为循证护理组(观察组)和常规营养支持组(对照组)各40例,并进行比较分析。结果观察组的
<正>上市公司在2007年1月1日执行新的企业会计准则之前,仍沿用现行的《企业会计准则》和《企业会计制度》,其会计确认和会计计量标准一直是明确统一的。但是,从房地产上市公
本文对机械通风自动控制系统进行了研制,并用于实仓试验.试验结果表明,该系统可提高工作效率,减轻劳动强度,节约能耗.
Study Objective: To assess the accuracy of respiration rate measurements and the ability to detect apnea by capnometry, impedance pneumography and a new method,
高等职业教育是我国国民教育体系的重要组成部分,在我国高等教育事业的发展中的起着支柱的作用。高职教育培养的是满足社会需求的高技能型、专门人才,与社会经济的关系最为密
主要研究了无氟防水剂DM-3696在化纤面料上的防水整理工艺,探讨了防水剂用量、工作液pH、焙烘温度和时间对防水效果的影响;并与其他无氟防水剂A、B进行性能对比。结果表明:DM
近年来,中国高等职业技术教育发展迅猛,因而对高职教学团队提出了更多更高的要求。高绩效教学团队的组建也就显得更为重要。而高职教学团队的建设多从零散层面着手,缺乏系统性的