增值税税率下调1%政策是全面“营改增”后第一次增值税税率变动。企业在增值税税率下调后获得的减税效应引起了社会的广泛关注。对于最新增值税改革政策的研究,不仅能够让有关机构检验该政策的有效性,也能让企业了解自身在政策中获益程度及如何应对新的增值税改革措施。由于企业的议价能力不同,在增值税税率下调后获得的政策效应不同。本文将企业获得的政策效应分为企业流转税税负变化和企业绩效变化,从这两个角度探究企业议价能力对增值税减税效应的影响。本文先从理论层面探讨企业的税负转嫁能力在增值税率下调背景下对企业流转税税负和企业绩效的影响,并参照流转税税负典型模型及企业净利润率计算方法,构建相对简化数理方程,提出了六个基本假说;再以2016-2018年间沪深A股非金融行业上市公司作为研究对象,使用面板数据及三重差分模型,对理论假说进行了实证检验,结果基本符合预期。研究发现,增值税税率下调百分之一对一般纳税人企业的流转税税负具有减税效应,对企业绩效具有正向效应;且企业的议价能力影响其享受到的减税效应及绩效正向效应的程度:在经销商议价能力相同情况下,增值税税率下调,企业缴纳的流转税税负和企业绩效都随着供应商议价能力的升高而降低,即流转税税负获得的税负减免多,企业绩效获得的正效应少。在供应商议价能力相同的情况下,增值税税率下调,企业经销商的议价能力对于企业的流转税税负影响不显著,而企业绩效随着经销商议价能力的降低而增加。由此可得,企业在此次增值税税率下调的改革中不是平等地分享了减税红利,且企业获得的减税红利不能由流转税税负的变动单一判断。企业凭借较强的税负转嫁能力进行价格博弈,来获得产品的利润,在一定程度上使得流转税税负下降幅度较少,但使得产品利润获得更大的正效应。即增值税减税红利主要由议价能力高的企业掌握减税后产品采购价格和销售价格的定价权来提高企业利润而获得。此外,非国有企业相比国有企业,企业议价能力在增值税税率下调背景下对于企业流转税税负及企业绩效的影响更明显;大规模企业相比小规模企业,企业议价能力在增值税税率下调背景下对企业流转税税负及企业绩效的影响更明显。最后,基于研究发现,本文为政府和企业提出了一些建议,望为制订增值税政策改革和企业应对提供一定帮助。