证明责任是民事证明制度中永恒的主题,而证明责任的分配是证明责任理论的核心。在医疗侵权领域,由于医疗活动的复杂性和医患关系的特殊性,证明责任的分配对于当事人能否实现其诉讼主张具有举足轻重的作用。随着医疗体制改革的深入,在《侵权责任法》实施的新形势下,对医疗侵权领域的证明责任分配问题进行研究,在缓和医患关系、促进社会和谐等方面具有重要意义。本文运用比较分析和调查研究的方法,在分析医疗侵权诉讼中证明责任分配的基本理论的基础上,对国外医疗侵权诉讼的证明责任分配制度进行比较研究后,剖析我国医疗侵权诉讼中证明责任分配的现状和问题,最后提出了进一步完善该制度的构想。全文由引言、正文和结论三个部分组成。引言中简要说明了本文的选题目的和研究对象,介绍了医疗侵权诉讼中证明责任分配问题的研究背景和现实意义,以及写作的创新之处。正文由三部分组成,逐步阐述医疗侵权诉讼中的证明责任分配的理论基础和制度构建。第一章首先介绍了医疗侵权行为及其特点,进而分析医疗侵权责任的构成要件,及医疗侵权诉讼的现状;其次本文论述了证明责任的含义与性质,证明责任分配的原则尤其是法律要件规范说,以及证明责任倒置的背景和实施情况,进而说明了医疗侵权诉讼中证明责任分配的重要性。第二章对国外各国,即美国、法国、德国和日本的医疗侵权诉讼中证明责任分配制度进行了比较研究,分析各国所采用的具体分配原则及其司法实践效果,最后总结各国证明责任分配的共同点和不同点,从而思考其是否对我国的医疗侵权诉讼之证明责任分配具有借鉴意义。本文第三章从我国医疗侵权诉讼的证明责任分配发展的历史沿革入手,以《侵权责任法》的规定为视角,对于该领域的证明责任应如何具体分配进行详细的分析,并提出了自己的见解。通过对现阶段我国医疗侵权诉讼中证明责任分配制度中存在的立法、司法及社会问题分别进行剖析,针对这些问题,借鉴国外的一些成熟做法,最终提出改善我国医疗侵权诉讼中证明责任分配的初步构想。最后,本文的结论简明扼要地概况总结了本论文的主要内容和独特之处,进一步明确了对现阶段我国医疗侵权诉讼中证明责任分配制度的建议。