目的:本研究试图探讨不同利手被试在进行汉字语音音节不同构成成分听知觉加工以及与语义相关联的深层语音加工时脑功能偏侧化和整合。 方法:对26名右利手和24名左利手被试进行汉字语音测验,采用在传统双耳分听基础上改进的两对一组的双耳分听呈现方法,通过将匹配信息呈现给耳内和不同耳间条件,检查中国人利手与汉字语音加工的脑功能偏侧化和整合。实验一包括两个分实验,采用听知觉匹配任务,探讨在不同注意条件下(前注意和后注意)汉字音节声韵调听知觉加工的脑功能偏侧化和整合。实验二采用范畴归类任务,探讨汉字语音深层加工——与语义相关联的语音加工时脑功能偏侧化和整合。 结果:实验一结果显示,在前注意条件下,整体、声母和韵母任务表现出耳内(半球内)优势,但声调任务表现出耳间(半球间)优势;在后注意条件下,整体和声母任务表现出耳内(半球内)优势,韵母和声调任务耳内(半球内)和耳间(半球间)加工差异不显著。在脑功能偏侧化上,韵母和声调任务表现出显著的右耳内(左半球)优势,整体和声母任务也表现出右耳内(左半球)优势趋势;在脑功能整合上,整体、韵母和声调任务都表现出左耳右耳间(左半球)整合能力更强,声母任务也表现出左耳右耳间(左半球)整合能力强的趋势。在正确平均反应时上,右利手被试反应快于左利手,特别是声调任务;左右利手间在脑功能偏侧化和整合模式上差异不显著。实验二结果显示,在脑功能偏侧化上,语义任务表现出左耳内(右半球)优势;在脑功能整合上,左右两半球整合能力差异不显著。在平均正确反应时上,右利手快于左利手。当利手作为反应用手时左耳内(右半球)优势更显著。 结论:(1) 在前注意条件下,整体任务、声母任务和韵母任务表现出半球内优势,声调任务表现出半球间优势;在后注意条件下,整体任务和声母任务表现出半球内优势,韵母任务和声调任务半球内和半球间加工差异不显著。与语义相关联的汉字语音加工表现出半球内优势。这可能与不同注意条件引起不同的任务难度以及任务属性不同有关。 (2) 在脑功能偏侧化上,对汉字语音表层——汉字音节不同构成成分进行加工时表现出左半球优势趋势,但对汉字语音深层——与语义相关联的加工时表现出右半球优势。在脑功能整合上,汉字语音音节不同构成成分在不同注意条件下都表现出左半球整合能力更强趋势,语义任务左右两半球整合能力差异不显著。这可能与两个实验的任务不同有关。 (3) 在汉字语音音节不同构成成分听知觉加工时,左右利手间在脑功能偏侧化和脑功能整合模式差异不显著。这可能与本实验中左利手被试大部分为非家族左利手以及任务为知觉辨认有关。 (4) 在语义任务上,用利手作为反应用手时右半球优势更为显著。这可能与用利手作出反应时熟练程度更高,相对消耗的脑资源更少,可能有利于右半球优势的出现。