印度“总统治理”条款的实践

来源 :上海外国语大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pz199
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
印度联邦制具有“强中央,弱地方”的特征。印度宪法第356条是该特征的典型体现。该条款规定,在接到邦长报告后,总统可以宣布在邦实行所有行政权力,联邦议会接管邦议会。因此,356条款又被称为“总统治理”条款(President’s Rule)。制宪会议制定该条款的初衷是将其作为在宪法机制失灵、国家面临战乱和政治危机时防止国家分裂的最后手段,以维护国家统一。然而,在半个多世纪的实践中,356条款逐渐成为政治斗争的工具,成为中央控制地方的手段,并由此引发严重的滥用问题。本文从印度建国以来历届政府“总统治理”条款的使用及其滥用入手,探析该条款的时代变迁;同时认为,在国内外新形势下,“总统治理”条款的使用虽有不合理之处,但受制于族群和宗教的矛盾,仍有存在的现实必要性,并随着政治进步,逐步合理化,成为调整邦问题的常规手段之一。
其他文献
我国开启改革进程之后,经济结构与社会结构发生了深刻的变化。市场经济的转型,社会利益格局的调整,使得社会矛盾和社会问题不断增多,群体性事件成为影响社会稳定的突出问题。在大
战后日本为尽早摆脱占领状态,与美国签署了“日美安保条约”,但随着日本经济的恢复及国际大环境因素的影响,“日美安保条约”于1960年进行了修改,修改后的“日美安保条约”虽
通过某卷烟仓库的惰性气体IG-541灭火系统的设计实例,分析当前新型气体灭火系统设计及管理方面的存在的问题一些普遍问题,并提出一些可行的解决方法。 Based on the design
美国自2008年爆发经济危机以来,美国的整体实力和影响力都呈下降趋势。奥巴马上台以后,迅速对美国的全球战略做出了调整,并提出了亚太“再平衡”战略。而在奥巴马政府重返亚太战