论文部分内容阅读
印度联邦制具有“强中央,弱地方”的特征。印度宪法第356条是该特征的典型体现。该条款规定,在接到邦长报告后,总统可以宣布在邦实行所有行政权力,联邦议会接管邦议会。因此,356条款又被称为“总统治理”条款(President’s Rule)。制宪会议制定该条款的初衷是将其作为在宪法机制失灵、国家面临战乱和政治危机时防止国家分裂的最后手段,以维护国家统一。然而,在半个多世纪的实践中,356条款逐渐成为政治斗争的工具,成为中央控制地方的手段,并由此引发严重的滥用问题。本文从印度建国以来历届政府“总统治理”条款的使用及其滥用入手,探析该条款的时代变迁;同时认为,在国内外新形势下,“总统治理”条款的使用虽有不合理之处,但受制于族群和宗教的矛盾,仍有存在的现实必要性,并随着政治进步,逐步合理化,成为调整邦问题的常规手段之一。