本研究为柳杉锯材的大规模利用提供技术基础，对于提高柳杉锯材加工的出材率及产品附加价值、促进人工林产业可持续发展具有重要意义。本文利用气干、常规干燥、高温干燥方法对柳杉锯材进行干燥，系统研究了不同干燥方法对柳杉心材、边材、心边混合材的干燥质量及物理性能的影响。在此基础上探讨了柳杉锯材的联合干燥方法：气干-高温联合干燥和常规-高温联合干燥，并对两种联合干燥柳杉锯材的质量进行了分析。论文的主要研究结论如下：（1）分析了柳杉心边材的生材含水率分布情况，柳杉生材含水率范围为40%～420%，边材的生材含水率最高，范围为140%～420%，80%以上的边材生材含水率集中在200%～400%之间；心材的生材含水率最小，范围为40%～180%，70%以上的心材生材含水率集中在50%～100%之间，心边混合材的含水率范围为80%~230%，80%的心边混合材的生材含水率集中在100%~200%之间。（2）研究了不同干燥方法对柳杉锯材干燥速率及干燥质量的影响。在气干、常规干燥、高温干燥三种干燥方法中，柳杉边材的干燥速率最快，心材的干燥速率最慢；高温干燥速率快于气干和常规干燥速率。在高温干燥中，边材的干燥速率高达19.93%/h，心边混合材为11.25%，心材的为5.4%/h。心材径切板由于大部分含有髓心，在三种干燥方法中均出现严重的表裂现象，不能达到干燥质量标准要求。常规干燥后，柳杉木材（除含髓心的心材径切板外）的干燥质量等级均可达到二级质量标准要求，比气干干燥质量好。高温干燥过程中柳杉边材和心边混合材径切板出现皱缩和内裂现象，降低干燥质量。（3）研究了不同干燥方法对柳杉锯材物理性能的影响。柳杉锯材在三种方法干燥过程中，高温干燥的干缩率最大，其次为常规干燥，气干干缩率最小。试材的干缩率大小顺序为：边材＞心材。高温干燥中心边混合材径切板的心材部分和边材部分的弦向干缩率差异较大，导致板材易发生变形。不同干燥方法对柳杉锯材的平衡含水率、吸湿性能和吸水性能的影响有差异，三种干燥处理材的尺寸稳定性为：高温干燥处理材＞常规干燥处理材＞气干处理材；且相同干燥方法心边材间的表现也有差异：心材＞边材。不同干燥方法对木材表面润湿性影响不同，润湿性的顺序为：气干处理材＞常规干燥处理材＞高温干燥处理材；不同纹理及不同部位木材的润湿性顺序为：边材＞心材，径切面的润湿性好于弦切面。（4）试验研究了联合干燥方法对柳杉锯材干燥质量的影响。柳杉锯材经气干-高温联合干燥和常规-高温干燥后均没有出现皱缩和内裂现象，说明预处理能有效避免柳杉锯材在高温干燥中发生皱缩和内裂现象，提高干燥质量。柳杉锯材经联合干燥后，除心材径切板外，其他试材均可达到一级或者二级干燥质量标准的要求。（5）不同干燥方法干燥柳杉锯材时能耗不同。常规干燥的能耗为高温干燥时耗电量的两倍；常规-高温干燥的约为气干-高温干燥的3倍。利用气干预处理再进行高温干燥，可以提高干燥质量，降低干燥耗电量。因此，综合考虑干燥质量和干燥能耗，建议使用联合干燥的方法对柳杉锯材干燥。