论文部分内容阅读
山东地区新元古代地层土门群的分布局限在安丘—莒县断裂及西侧附近地区,岩性基本稳定,下部和上部稍有变化。自下而上划分为黑山官组、二青山组、佟家庄组、浮来山组和石旺庄组。胶辽徐淮地区中新元古代地层研究较为薄弱,缺乏可靠的年龄控制,生物地层学存在很大的争议,化学地层学进展有限。而这其中,山东地区中新元古代地层研究相对于辽南和徐淮地区又最为不足。本文主要依据前人资料和实测剖面,通过生物地层、事件地层和年代地层等,借助多重地层划分的原理,研究山东地区土门群的归属时代。同时通过生物地层对比,事件地层对比以及碳氧同位素等方法与辽南、徐淮地区中新元古代地层进行对比研究,以便更准确的对山东地区新元古代地层的具体时代划分提供证据。研究表明:依据岩石地层、生物地层、事件地层及野外实测剖面对比研究,认为土门群上部时限有可能在720Ma,可以与辽南地区、徐淮地区新元古代地层比较分析,山东地区新元古代地层土门群可以被重新划归为青白口系。通过碳氧同位素实验并校正后主要得到如下数据:汤头剖面主要为佟家庄组、二青山组及黑山官组,其δ13C变化范围为-5.59‰—2.17‰,均值为0.79±1.01‰,整体有正漂移后又有负漂移的趋势。浮来山剖面主要为石旺庄组和浮来山组,其δ13C变化范围为-2.14‰—2.36‰,均值为1.42±0.70‰,整体经历了由正漂移后负漂移后又正漂移三个阶段。通过分析冰期碳同位素特征,土门群仅出现小幅度的碳同位素负漂移,其整体趋势基本稳定,变化幅度较小,曲线趋势明显与冰期特征及华南地区冰期前后不同,故认为其时代可能属于冰期开始之前。土门群二青山组下部有一个微小的正漂移,可与蓟县青白口系下部长龙山组处碳同位素正漂移相比较;土门群浮来山组下部出现的负漂移,可与蓟县青白口系上部井儿峪组碳同位素负漂移相比较。淮北地区碳同位素整体变化趋势为正—负—正—负—正,与土门群碳同位素整体变化趋势相同。故认为土门群可与青白口系对比。