论文部分内容阅读
农村人居环境是农村居民生产生活的基础。2014年,国务院印发《关于改善农村人居环境的指导意见》明确了到2020年我国农村人居环境改善的指导思想、基本原则、重点任务等。近年来,随着经济快速发展,我国社会主义新农村建设取得积极进展,农村生产生活方式有了改变,农村人居环境逐步得到改善。但从整体上看,我国农村人居环境总体水平依然不高,在居住条件、公共设施和环境卫生等方面与全面建成小康社会的目标要求还有较大差距。因此,进一步改善农村人居环境就成为新农村建设的重中之重。本文以分析介绍农村人居环境的研究背景、目的意义为开端。系统的分析了有关农村人居环境的概念内涵、国内外研究实践,在学习借鉴国内外研究成果的基础上,基于问卷调查的数据,结合山东省17地市的实际状况,构建了包含基础设施、公共服务、生态环境、社会经济4个方面共16个指标的山东省农村人居环境建设评价指标体系;运用主成分分析法研究山东省17地市的农村人居环境状况,将山东省农村人居环境划分为优级、良级、一般和差级四个发展区,分析每一发展区的优势因素和制约因素;然后评价山东省不同类型的农村人居环境,总结不同区位、不同地形、不同规模村庄人居环境的影响因素。最后,针对山东省农村人居环境的现状和发展中出现的问题,提出改善山东省农村人居环境的可行性建议。根据研究结果,对山东省农村人居环境进行了划分:山东省农村人居环境最好的城市为青岛、威海,为优级人居环境发展区;烟台、济南、淄博、潍坊4地市的主成分得分紧随其后,为良级人居环境发展区;东营、日照、泰安、滨州、济宁、临沂、聊城7地市得分较低,为一般人居环境发展区;枣庄、莱芜、德州、菏泽4地市主成分得分最低,为差级人居环境发展区。就山东省17地市的空间布局来看,位于山东省东部与中部的城市农村人居环境相对较好,而西部与南部地区的农村人居环境仍然有不小的进步空间。在对不同类型的农村人居环境评价时,不同区位村庄中,半岛地区农村人居环境明显好于鲁西地区,距城市近的村庄人居环境好于距城市远的村庄;不同地形村庄中,农村人居环境由好至差排名依次是平原村庄、丘陵村庄、山地村庄;不同规模村庄中,农村人居环境为中型村庄最好、大型村庄次之、小型村庄最差。由此,针对不同类型村庄的特点,因地制宜的提出改善山东省农村人居环境的策略。