改革开放30多年来，民营经济成为我国经济体系的重要组成部分。不可否认，在我国有待进一步完善的制度环境下，政治、政府资源是企业发展的有效资源。相比于国有企业所具备的先天政治资源和优势，我国民营企业在发展过程中也展示出了“政商”结合的特点。现实市场上，我们往往会发现，企业控制权人具有政治身份的民营企业往往比不具备这一特点的民营企业更容易从银行获得贷款、获得税收优惠等；拥有政府身份或者政治影响力的企业，其产品或品牌往往更容易被市场所接受。民营企业控制权人的这一政治身份资源优势似乎可以转化为公司的抗风险能力。近年来对民营上市公司控制权人政治身份的研究发现，企业控制权人的政治身份与企业价值存在显著相关性。但是控制权人的政治身份与企业财务风险之间是否存在相关性还未得到证实。基于上述原因，本文将研究对象范围确定为我国境内上市的民营科技型企业，希望通过探讨民营科技型上市公司控制权人的政治身份与财务风险之间的关系，试图为企业控制权人的政治身份如何影响企业风险给出一个思路，并提出公司如何利用其政治身份来更好的降低财务风险，同时也为监管部门对民营科技型上市公司的监管提供新的参考维度。本文首先界定了文章的基本概念，从国内外现有的企业政治关系、政治身份研究进行梳理和分析，分析了国内外政治身份的研究现状。其次，从资源依赖理论、委托代理理论、高管理论和制度理论出发，在控制权人构成层面、政治身份的不同特征以及不同制度环境下分别分析政治身份对企业财务风险的影响，并据此提出了五项研究假设。再次，手工收集我国2007-2010年位于制造业和信息技术业的234家民营科技型上市公司控制权人的政治身份和相关财务数据进行实证研究，采用面板数据模型进行检验分析，得出如下结论：1．在民营科技型上市公司中，企业控制权人的政治身份与企业财务风险呈现正相关；2．民营科技型企业实际控制人的政治身份、董事会成员的政治身份和经理人政治身份对财务风险的影响保持一致性；3．中央层级的政治身份比地方层级的身份对民营科技型上市公司财务风险的影响更为显著；4．政府职能型政治身份比代表型政治身份对民营科技型上市公司财务风险的影响更为显著；5．低制度环境下，民营科技型上市公司控制权人的政治身份对企业财务风险的影响更显著。最后，总结了本文研究与以往研究的差异。根据实证研究的结论，从民营企业和政府两个方面提出了五点建议：民营科技型企业如何更好的利用政治身份降低财务风险，政府如何引导市场、企业提升治理水平。