在当前的知识经济时代,文化创意产业作为集文化、知识、创意为一体的新兴产业,正逐渐成为引领世界经济腾飞的支柱产业。对于正处于转型期的中国而言,文化创意产业的大力发展对我国经济实现顺利转型起着重要作用。其中,北京市作为文化之都,是全国文化创意产业发展当之无愧的领头军。随着文化创意产业园建设的不断推进,文化创意产业的集聚式发展也备受关注,特别是集聚式发展的经济效应以及文化创意产业的发展对经济发展影响力等命题也一直是学术界讨论的热点。但是,已有文献对此问题的分析多数仅限于定性层面的分析;也缺少文献对文化创意产业的集聚式发展及其经济影响力展开系统深入的研究。本文即在此背景下,结合理论与实证研究方法,对北京市文化创意产业的集聚式发展进行系统研究,仔细讨论和评价文化创意产业的集聚效应、综合竞争力及其对国民经济的影响力,最后根据研究结论提出对未来产业发展的方向性建议。首先,本文结合已有的理论和观点,对文化创意产业的内涵及产业特点进行了深入讨论;并对文化创意产业的兴起与发展历程进行了叙述。其次,文中对文化创意产业发展相关理论进行了梳理。通过从文化创意产业发展的理论基础、文化创意产业集聚形成及集聚效应理论、文化创意产业经济影响力三个角度对相关理论进行系统深入的梳理,为文化创意产业的发展及其经济影响力提供理论依据,并据此提出了本文的实证框架。再次,本文选择北京市作为研究主体,在对北京市的文化创意产业发展现状及存在的问题进行基本梳理之后,针对北京市文化创意产业集聚式发展态势及其经济影响力展开深入、系统的实证分析。具体研究内容包括:(1)文化创意产业集聚效应研究中,首先利用区位熵以及Hoover系数对北京市及各区县文化创意产业集聚程度进行衡量,并将之与全国其他较发达城市进行横向对比;其次,通过建模和实证研究评价文化创意产业的集聚效应。在本文研究体系中,集聚效应的含义为:文化创意产业的集聚式发展通过规模效应和技术外溢实现对生产技术(生产率)的提升作用。本文创新性地基于文化创意产业生产函数进行建模,并通过对生产函数进行扩展,将文化创意产业的集聚程度对生产技术(生产率)的促进作用反映出来,得到广义的生产函数形式。从而通过对生产函数进行估计,来评价北京市文化创意产业的集聚效应。研究结果中发现了文化创意产业的集聚式发展显着促进了生产技术(生产率)的提高,同时发现了人力资本集聚和科技等软实力对文化创意产业发展的重要作用。(2)产业集群是提升产业竞争力的重要方式,北京市文化创意产业的综合竞争力究竟如何,也是备受关注的问题之一。因此本文进一步对北京市文化创意产业竞争力进行综合评价。其中,结合产业竞争力理论,从需求因素、人力资本、产业特征、社会制度环境、相关产业角度构建创意指数评价体系,设置了5个一级指标和15个二级指标。与以往研究的不同之处在于,本文在构建创意指数评价体系时,不仅基于传统产业竞争力理论,更结合了当前文化创意产业发展的实际情况。在此基础上使用多元统计分析方法——因子分析法,对北京市文化创意产业的竞争力水平进行综合评价,并将其与国内其他主要城市进行对比,确定了北京市在文化创意产业发展方面的绝对领军地位。最后,文中进一步分析了影响产业竞争力的主要因素,这对如何进一步提升和发展首都文化创意产业具有重要的指导意义。(3)文化创意产业的发展对区域经济的推动力一直是学术界讨论的热点问题,多数研究认为:文化创意产业作为一种集文化、知识、创意、新兴技术一体的产业,在带动和促进地区经济可持续发展中起着至关重要的作用。本文实证部分最后一章就此问题展开讨论。首先,利用投入产出分析法对北京市文化创意产业的关联效应和波及效应进行度量,评价其对产业链上下游以及整个国民经济体系的带动作用。研究发现:近年来,文化创意产业极大程度地带动并促进了国民经济的发展,但是在产业渗透力方面的作用仍需提升。其次,考虑到文化创意产业的发展通过为经济社会提供文化、创意、知识、信息技术等产品,实现了文化创意资本的累积,为经济增长提供了持续的动力。文中创新性地将文化创意产业发展视作集文化、知识、创意一体的文化(创意)资本累积,与物质资本投入、劳动力投入一起作为三大经济投入要素。基于此,通过建立经济增长模型,并估计文化(创意)资本的产出弹性,评估文化创意产业对区域经济发展的贡献程度,这也是本文研究的主要创新之一。研究结果表明,除了劳动、资本等基本投入外,文化创意产业的发展所形成的文化创意资本累积也显着促进了经济的增长,其产出弹性达到了15.4%,甚至超出了物质资本投入的产出弹性;模型估计结果同时还反映出人力资本投入、技术投入在经济增长中的重要作用。最后,根据研究结论,本文对北京市文化创意产业发展的主要特点以及发展中存在的问题进行了总结性论述,并基于此提出了相关的政策启示,希望能够为未来文化创意产业发展规划提供有用建议。