整个冷战过程中,并非仅仅存在着美苏之间的“冷”,同时也存在着诸多的“热”,其中以朝鲜战争与越南战争为最,两者作为发生在冷战格局下的著名热战而彪炳史册。本文将以两次战争的异同比较为主线,以美、苏、中三国间的关系变化为切入点对论题展开具体论述。首先,两次战争都是冷战格局下的热战,都对冷战格局产生一定冲击,最终都没有改变冷战的基本格局。但美苏在两次战争中的攻守态势不尽相同,朝鲜战争时期,美国处于对苏主动进攻的有利地位,表现为积极介入朝鲜内战,并把战争扩大为局部战争;苏联由于种种原因处于防守状态,具体表现为对战争的不介入态度,并以中国出兵为盾牌,成功保住自己的势力范围。越战期间,美苏间的攻守开始发生变化,越战前期,美国虽然仍处于进攻方,苏联处于防守方,但该时期,美苏间实力对比已发生着量变,最终到越战后期,这种量变的积聚导致质变,长期美攻苏守的局面为苏攻美守所取代。其次,中苏两国都对朝鲜、越南人民的抗美斗争进行坚决的支持,但两次战争中中苏间的国家关系发生剧变。朝鲜战争期间两国结为同盟,并在对朝援助中进行亲密合作。中国参战前,两国为应对朝鲜危机进行秘密协商,最终达成“中国出人,苏联提供装备”的默契;战中,苏联进一步落实对华武器装备方面的承诺;停战谈判期间,苏联积极奔走交战各方,为中美间停战协定的达成提供便利。越战期间,中苏间默契的国家关系为中苏交恶取代,两国对越援助增加了争取越南对抗对方的色彩,最终,苏联取得在越南的优势地位,中越关系随之恶化。再次,中美两国在两次战争期间均处于对抗的关系中,但两次对抗的方式不同,具体表现为朝鲜战争中的直接对抗和越南战争中的间接对抗。同时战争结局对中美关系的影响亦不相同,朝鲜战争后,中美间存在的缓和可能被炮火彻底击碎,两国走上长期对抗的道路;越战后期开始,在北方统一南方的必然趋势下,中美两国开始透过意识形态的铁幕寻求缓和,两国关系逐步解冻,最终实现关系正常化。最后,两次战争都对美国霸权产生深远影响,成为美国在20世纪60年代末70年代初衰落的重要因素。朝鲜战争是美国霸权地位衰落的开始,越战则成为美国霸权地位衰落的转折。