死亡焦虑(Death Anxiety)，又称死亡恐惧，是一种对死亡的负性心理反应。以往研究发现，高死亡焦虑的个体在日常生活中表现出明显的适应不良。　　本研究在综述了恐惧管理理论(TMT)、创伤后成长理论(PTG)及其他临床理论后，提出死亡焦虑的注意和动机目标模型。从注意调节的角度，解释高死亡焦虑的形成和维持机制。借鉴焦虑的注意偏向研究领域的范式，本研究提出死亡焦虑个体的注意偏向可能存在短时程(175ms)的注意朝向(orientation)，及长时程(500ms)的注意脱离(disengagement)困难;这些注意指标与被试报告的死亡焦虑和死亡回避水平显著相关。　　研究一首先在945人样本中修订了当前国外最新的测量死亡态度的多维量表(Death Attitude Profile-Revised，DAP-R(Wong，Reker& Gesser,1994)，获得了良好的信效度:探索性因素分析五个因素分别解释方差24.98％、12.64％、10.07％、5.63％、5.43％（共计58.76％）;验证性因素分析CFI=0.95、NFI=0.90、NNFI=0.95、IFI=0.96、RMSEA=0.058、X2/df=1.61;量表总分Cronbachα系数为0.84，分量表的内部一致性信度分别为0.80、0.79、0.80、0.79、0.82;四周重测信度为0.78、0.80、0.65、0.71、0.70。　　在修订量表基础上，选择死亡恐惧维度得分最高、中间、最低各20％个体，采用加入中性．中性图片对的点探测研究范式(Koster et al，2004)，考察高、中、低水平死亡焦虑个体对死亡信息图片的注意偏向(attentional bias)、注意朝向(orientation)和注意脱离(disengagement)困难。其中，注意偏向是指，当死亡-中性图片同时呈现时，被试对探测点出现在死亡图片位置上的反应时更短;注意朝向是指，相比于中性-中性图片对的反应时，当探测点出现在死亡-中性图片对死亡图片位置上时，被试的反应时更短;注意脱离困难是指，相比于中性-中性图片对的反应时，当探测点出现在死亡-中性图片对的中性图片位置时，被试的反应时更长。可以将注意朝向和注意脱离看作是注意偏向的两个成分。　　研究二在一般情境下，同时呈现死亡图片和中性图片，高、中、低死亡焦虑个体人数分别为27、22和26人。175ms时，三组被试中，低死亡焦虑组的注意明显偏向中性信息图片，而高死亡焦虑组则较偏向死亡信息图片;对死亡信息图片的注意朝向与被试主观报告的死亡恐惧、死亡回避得分显著正相关。在500ms水平上未发现对死亡图片的注意偏向和注意脱离困难。　　研究三在死亡突显情境下，高、中、低死亡焦虑个体人数分别为39、42、41人。呈现图片175ms，高死亡焦虑组被试存在对死亡图片的注意朝向;在500ms时，高死亡焦虑组被试存在对死亡图片的注意脱离困难;两者与被试主观报告的死亡焦虑及死亡回避显著相关;在500ms时，死亡突显条件下高死亡焦虑者比另外两组被试的注意更难从死亡图片上脱离开，而在控制条件下，高死亡焦虑者并没有表现出比另外两组被试更显著的注意脱离困难倾向。　　结论:与中低死亡焦虑被试相比，一般情境下，高死亡焦虑者在短时程上表现出对死亡信息的注意偏向;而在死亡突显条件下，高死亡焦虑者表现出短时程对死亡信息的注意朝向，及更长时程上的注意脱离困难。