我国的政府会计制度在建国后一直采用预算会计模式,随着我国社会主义市场经济体制的逐步完善以及政府职能的转变,在新的经济环境下显现出很多不足之处,我国现行的政府会计制度面临着重大的挑战。从国际上,尤其是美国进行政府会计改革的实践来看,美国的政府会计采用的比较完善的基金会计制度有许多值得我们借鉴的地方。本文的主要研究内容如下：第一章是导论部分,主要阐述了本文的选题背景、研究目的及意义,提出本文研究思路,进行了国内外文献综述。第二章介绍了政府会计的相关基础理论概念,并将政府会计与企业会计从会计核算基础、会计要素构成、会计报表和会计核算内容方法四个方面进行了比较。第三章回顾了我国政府会计环境的发展演进,提出了现有的三大主要问题：现行的收付实现制不利于收支配比；会计准则和相关法律制定不规范；政府财务报告对会计信息披露不完善。第四章从会计体系、会计准则和财务报告等方面介绍了美国政府会计的发展与现状。第五章从会计体系、会计模式、会计准则制定、会计要素、会计报告、会计核算基础和会计目标七个方面对中美政府会计进行了详细比较。第六章分析了中美政府会计比较对我国政府会计未来的改革方向的启示,认为我国的政府会计模式要逐步从预算单位会计转向政府基金会计。首先要规范会计报告体系,提高我国政府会计信息质量；其次制定会计准则,建立更完善的法律体系,再次要建立健全政府内部控制,适时引入权责发生制作为计量基础,然后应该细化固定资产折旧制度,最后应当注重会计信息使用者的具体需求,加强会计信息的披露。本文的研究目的是通过对中美两国的政府会计差异的研究,探讨我国政府会计未来发展的趋势。这对推动我国政府会计制度改革,提高政府会计信息的透明度有着重大理论意义和现实意义。