论文部分内容阅读
目的:基于全息论,通过对气郁质围绝经期失眠患者进行耳部刮痧,综合评价耳部刮痧对睡眠质量、围绝经期症状严重程度、气郁体质改善情况以及安全性的影响,从而为气郁质围绝经期失眠患者的治疗提供新的思路与方法。方法:采用便利抽样法,通过张贴海报,招募2020年10月～2021年10月在哈尔滨市某三级甲等中医医院护理门诊就诊,符合纳入标准,气郁质围绝经期失眠患者80例为受试对象。采用计算机随机数表法,将研究对象分为试验组和对照组各40例（n=40）。对照组给予综合干预,试验组给予综合干预和耳部刮痧,每次刮痧时间间隔1周,每2周为1个疗程,6周共计3个疗程。在干预前和每个疗程结束分别采用匹兹堡睡眠质量指数量表、改良Kupperman量表、气郁质判定标准表和安全性观察指标,综合评价其干预效果及安全性。结果:（1）两组患者一般资料比较:比较两组患者年龄,病程,婚姻状况,文化程度,就业情况,家庭月收入以及月经情况,未见显著性差异（P＞0.05）,可以进行组间比较。（2）两组患者PSQI总分及各维度得分比较。比较两组患者干预前PSQI总分及各维度得分,未见显著性差异（P＞0.05）,可以进行组间比较。组间比较:比较两组患者干预2周、4周、6周PSQI总分及各维度得分,PSQI总分均出现显著性差异（P＜0.05）,各维度得分在干预4周、6周出现显著性差异（P＜0.05）。组内比较:对两组患者干预前、干预2周、4周、6周各自PSQI总分及各维度得分进行组内比较,试验组在干预前、干预2周、4周、6周PSQI总分及各维度得分比较均出现显著性差异（P＜0.05）,且进行两两比较时发现干预前与干预2周、4周、6周之间均出现显著性差异（P＜0.05）;对照组在干预前、干预2周、4周、6周PSQI总分及各维度得分组内比较均有显著性差异（P＜0.05）,且进行两两比较时发现干预前与4周、6周之间出现显著性差异（P＜0.05）。（3）两组患者改良KI总分及各项目得分比较。比较两组患者干预前改良KI总分及各项目得分,未见显著性差异（P＞0.05）,可以进行组间比较。组间比较:比较两组患者干预2周、4周、6周改良KI总分及各项目得分,改良KI总分及各项目得分在干预4周、6周出现显著性差异（P＜0.05）。组内比较:对两组患者干预2周、4周、6周改良KI总分及各项目得分进行组内比较,试验组在干预前、干预2周、4周、6周改良KI总分组内比较时,均出现显著性差异（P＜0.05）,在各项目得分组内比较及进行两两比较时发现干预前与干预4周、6周之间均出现显著性差异（P＜0.05）;对照组在干预前、干预2周、4周、6周的改良KI总分组内比较时,均显著性差异（P＜0.05）,在各项目得分组内比较及进行两两比较时发现干预前与干预6周之间均出现显著性差异（P＜0.05）。（4）两组患者气郁质的转化分比较。比较两组患者干预前气郁质的转化分,未见显著性差异（P＞0.05）,可以进行组间比较。组间比较:比较两组患者干预2周、4周、6周气郁质的转化分,气郁质的转化分在干预6周出现显著性差异（P＜0.05）。组内比较:比较两组患者气郁质的转化分,试验组和对照组在干预前、干预2周、4周、6周气郁质的转化分组内比较及进行两两比较时发现干预前与干预2周、4周、干预6周之间均出现显著性差异（P＜0.05）。（5）临床疗效比较:干预结束后,对两组患者的临床疗效进行组间比较,出现显著性差异（P＜0.05）。其中,试验组的痊愈、显效、有效例数各为10、20、5例,痊愈、显效、有效率各为26.32%、52.63%、13.16%,总有效率为92.11%;对照组的痊愈、显效、有效例数各为2、8、21例,痊愈、显效、有效率各为5.13%、25.64%、53.85%,总有效率为84.62%。结论:（1）耳部刮痧能提高气郁质围绝经期失眠患者的睡眠质量。（2）耳部刮痧能有效缓解气郁质围绝经期失眠患者伴随围绝经期症状。（3）耳部刮痧能显著降低围绝经期失眠患者气郁质的转化分,有改善其气郁质体质的趋势。（4）耳部刮痧临床疗效和安全性高、绿色简便,在临床中值得应用推广。