本论文利用辐射诱导自增容的方法制备了五种PET合金，并主要研究了其在辐照前后的力学性能、凝胶含量和断面微观形貌的变化及其相互间的关系。对比PET/POE和PET/SEBS两种合金体系的力学性能发现，在不添加强化交联剂TMPTA且不辐照时，由于SEBS其侧链上带有苯环，与PET的相容性较POE更好。且SEBS的熔融粘度比POE低，与PET更为接近，更有利于SEBS在PET基体中的分散。因此，在不加强化交联剂且不辐照时，SEBS对PET合金的增韧效果优于POE。加入TMPTA且辐照后，在辐射诱导作用下，TMPTA参与了PET合金体系的自由基反应，适量的TMPTA（1wt%左右）可以在PET和POE或SEBS之间形成交联结构，增加两相之间的界面作用，从而使PET合金体系的冲击强度增加。而过多的TMPTA（大于5wt%）除了在两相之间形成交联结构外，还会产生自交联作用，形成的自聚物影响了两相之间的界面相容性，从而导致PET合金的冲击强度又开始下降,因此凝胶含量最佳为5%左右。对于PET/POE/TMPTA和PET/SEBS/TMPTA合金体系，TMPTA的最佳含量为1wt%。当TMPTA的含量为1wt%，增韧剂含量为5wt%时，此时PET和POE由于结构的差异，界面相容性不如PET和SEBS，TMPTA辐射诱导自增容效应不明显，故此时SEBS的增韧效果要优于POE。当增韧剂含量大于10wt%时，POE的增韧效果要优于SEBS。当增韧剂含量增加到15wt%时，PET/POE合金的冲击强度与PET本体相比可提高200%，而PET/SEBS合金的冲击强度可提高100%。这是由于SEBS是由柔性链段和刚性链段共同组成的，当SEBS含量过多时，由于刚性链段的存在，其对PET的增韧效果不如POE。通过两种合金体系辐照前后断面形貌的变化可以看出，当增韧剂含量为15wt%，强化交联剂TMPTA含量为1wt%，并经30kGy辐照后，增韧剂与PET基体相的相容性得到提高，分散相的尺寸明显减小，且两相的界面变得模糊，这也证明了辐射诱导自增容效应的发生。PET/POE与PET/POE-g-MA合金进行比较后发现：当POE-g-MA含量为5wt%时，辐射与官能团的反应以及MA与PET端基的反应对PET合金产生的增容效果相当，且二者难以产生协同作用，此时POE-g-MA对PET的增韧效果与POE相当。当POE-g-MA含量增加到15wt%时，两种反应发生了协同效应，从而使得POE-g-MA的增韧效果要远远优于POE；当TMPTA含量为3wt%，吸收剂量为100kGy时， PET/POE-g-MA合金的冲击强度提高了350%，且电镜照片也表明此时POE-g-MA的尺寸明显变小，且与PET基体的界面变得更加模糊。这说明当POE-g-MA含量为15wt%时，辐射与官能团的反应与MA基团与PET端基的反应发生了协同效应，从而使得两相界面间的相容性得到了更好的增强。PET/SEBS与PET/SEBS-g-MA合金进行比较后发现：SEBS-g-MA的增韧效果要弱于SEBS。当增韧剂含量均为15wt%时，与PET本体相比，PET/SEBS-g-MA合金体系的冲击强度最多可提高55%，而PET/SEBS合金体却可提升约120%。电镜照片也显示PET/SEBS-g-MA合金在添加TMPTA及辐照后，SEBS-g-MA与PET基体的界面之间仍然存在大颗粒，相间增容性并没有得到有效改善。通过对五种PET合金的冲击强度对比发现，对于PET合金来说，尽管不同的增韧剂都可以发生辐射诱导自增容反应，但是增韧剂结构的不同对于PET的增韧效果差异较大。以POE-g-MA为增韧剂，TMPTA为强化交联剂、玄武岩纤维（BF）为增强剂制备了一系列的高强高韧PET合金。其中POE-g-MA的用量为10-15wt%，TMPTA的用量为2wt%，BF的用量为16-20wt%，吸收剂量为10-30kGy。其冲击断面的电镜图片中可以看出，断面上的纤维表面覆盖有基体树脂材料，而且基体树脂的断裂以韧性断裂为主，说明复合材料经过辐照后，相间作用力得到明显改善。且经过测试，其主要性能达到了国外先进的同类材料的水平。本论文将辐射推广应用于EVOH合金体系和尼龙合金体系，通过相态结构和力学性能分析，证实了辐射对于不相容聚合物合金体系的普遍适用性。