从2003年的《人身损害赔偿司法解释》到2009年的《侵权责任法》,补充责任的规定越来越受到广大学者关注和探讨,其中有赞成的,也有反对的；而补充责任本身的理论与研究也是颇多争议,难以统一。本文的立场是,补充责任的规定应予废除。全文共分为四个部分：第一部分绪论介绍了补充责任的发现和发展,考证了最早使用“补充责任”字眼的相关文献,以及最早关于补充责任概念的界定；并且介绍了补充责任的发展,包括立法上的规定以及学者们的认识,这些规定和认识千奇百怪、众说纷纭,该部分的最后归纳了补充责任发展的四个阶段,以其明晰其历史脉络；文章的第二部分讨论了补充责任的性质,从补充责任的特点以及相关理论为起点,探究了补充责任与单独责任,补充责任与共同责任等责任类型的联系和区别,对补充责任的相关理论进行了比较分析；第三部分则先从过错、原因和结果三个方面论述补充责任顺位规定的逻辑矛盾,再从内容和形式上论证了补充责任本质上实为连带责任,补充责任并非理论的创新而是理论的混淆。第四部分对补充责任的合理性进行了探究,详述其不合理之处,并从法理上对其进行批驳,再次强化补充责任的规定应予废除的观点。最后的结语则为本文观点的一些说明。