现代社会飞速发展,以互联网为纽带的高科技产品逐渐深入到人们工作生活之中,从而使人们的信息交流方式发生革命性变革。信息革命也产生了新型网络技术犯罪形式,进而给司法办案人员带来诸多难题。在侦查、司法机关对大量刑事网络犯罪进行追诉过程中,出现了一种新型涉及案件事实的关键证据——电子数据。电子数据是一种以电子形式存在,需要借助电子智能设备作为载体并能够证明案件事实的数据材料。我国在2012年修改的《刑事诉讼法》以及《电子数据规定》等规范性文件中已经新增“电子数据”为一种单独证据类型并对电子数据概念、范围等作出了明确规定,但是就实际意义而言其更具有指导性而不是执行性。面对复杂的实践情况,电子数据在刑事诉讼过程中出现了一系列适用问题。本文从实际出发,首先试论述电子数据在《刑事诉讼法》中作为证据适用的独特性,梳理电子数据的定义、属性、类型、与其他证据形式的区别以及电子数据作为证据的证明力与证明能力。随后通过三个刑事诉讼案例进一步分析我国电子数据在刑事诉讼中适用的不足,即主要是电子数据在刑事诉讼中真实性问题、最佳证据规则以及非法证据排除规则的适用问题。最后对应上述三个主要问题提出自己建议,通过提高搜集主体专业素质、完善电子数据鉴真方法、更新电子数据收集技术来推动电子数据鉴真制度的完善;通过建立电子数据原本性规则、明确电子数据复制件的认可方式、完善电子数据鉴定制度来推动电子数据最佳证据规则的建立;通过明确电子数据适用非法证据排除规则、细化电子数据非法证据排除方法以及增强公民合法权利保护力度来构建电子数据非法证据排除规则。