十九大报告指出,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。随着农业现代化的推进,“我国农业的主要矛盾已经由总量不足转变为结构性矛盾”,人们对农产品消费的观念也已逐步从数量型转向了质量型。在农业主要矛盾转变、增长动力转换的背景下,“我国农业生产质量供给的短板日益凸显,有效供给能力不足”,如何提升我国农业生产的质量供给能力,成为摆在我国农业产业化发展中的一个重要问题。国内外大量研究表明,订单农业有利于解决农产品质量信息不对称问题、降低农户市场风险、增进农户效用。因此,订单农业下的农产品供应链管理是全面提高农产品质量的重要途径。根据资产专用性理论,农产品供应链中的质量投资具有专用性投资特性,为了规避风险,订单型农产品的质量投资将会不足,进一步导致供应链的低稳定性和低利润。为此,本文希望通过研究公司给予农户投资补贴的方式,提高公司和农户双方的质量专用性投资和长期合作承诺的可信度,从而确保供应链的稳定性、提升供应链的利润。本文构建了“供应链质量投资激励-供应链交易环境-供应链参与者心理行为-供应链协调契约设计”的理论分析框架,对订单型农产品供应链的质量投资补贴机制进行研究,主要考虑农产品产出需求均确定、产出随机、需求随机三种情形下的农产品质量投资激励和供应链协调。论文的主要内容包括以下三个部分:首先,通过研究背景的讨论、相关文献的梳理,总结提炼出本文研究的科学问题,并构建文章的理论分析框架。其次,针对农产品产出需求确定、产出随机、需求随机的三种交易环境,分别设计具体的供应链质量投资补贴契约,并进一步在不同交易环境下分别探讨农户公平偏好下的协调契约设计,研究农户的公平心理行为对供应链博弈决策的影响。最后,依据实地访谈的一手数据资料,应用多案例分析方法,对理论模型分析的结果进行验证和调整修正,并在此基础上提出相关的对策建议。研究的主要结论如下:（1）在产出需求均确定、产出随机、需求随机三种交易环境下,质量投资补贴均能使公司利润提高、使质量水平达到系统最优。订单型农产品供应链在三种交易环境下,公司对农户的质量投资给予补贴都能够在农户利润不受影响的同时、使公司的利润提高。同时,投资补贴契约下的供应链质量水平能够达到集中决策下的系统最优水平。（2）在不同交易环境和心理行为下,公司给予农户质量投资的补贴率呈现不同的变化规律。农产品产出随机下,农户支付的缺货罚金越高,农产品定制化程度越高、易腐性越强,则公司的投资补贴率越高。农产品需求随机下,农产品现货价格越低、滞销后的跨期售价越高,公司应该给予农户越高的投资补贴率。在本文研究的三种交易环境下,均有消费者的质量敏感度越高、农户的质量投资成本越低、批发价越低,公司给予农户的投资补贴率越高。（3）在供应链投资补贴契约中,农户公平偏好不仅对农户利润有影响,而且对公司利润和市场需求也具有影响。在投资补贴契约中,农户公平偏好能够带来农户利润的提升、也会导致公司利润的下降,故追求短期利益的公司将不愿意与具有公平偏好的农户合作。如果质量投资成本较高或者批发价较低,农户公平偏好将能够扩大农产品市场需求,此时追求长期利益的公司应关注和满足农户的公平诉求。如果质量投资成本较低并且批发价较高,则农户不宜追求公平,此时公司也不宜与追求公平的农户合作。（4）农产品需求随机下,质量投资补贴机制能够在提高农产品供应链稳定性的同时,提高公司的利润。在需求随机下的农产品供应链批发价契约中,公司和农户双方的合作关系不稳定。引入质量投资补贴机制后,公司、农户的合作空间将扩大、从而使得供应链的稳定性提高,同时公司、供应链的利润也将得以提高。（5）农户公平中性下的供应链中,公司和农户应采取措施尽量降低农产品滞销时的损耗,同时公司应尽量降低向农户收取的缺货罚金。双边自利偏好、产出随机或需求随机的供应链契约中,公司以及农户的利润均与农产品的单位残值正相关,故农产品面临滞销时农户及公司均应提高其残值。双边自利偏好、产出随机下的供应链契约中,公司和农户的利润均与农产品的缺货罚金负相关,故公司应该尽量降低向农户收取的缺货罚金。本文可能的创新之处包括:（1）研究了在三种不同的交易环境和农户不同的心理行为下,质量投资补贴率的内生决策问题;（2）研究了农产品产出需求确定、产出随机两种交易环境下,农户的公平心理行为对农户以及公司的供应链决策的量化影响;（3）从理论上验证了需求随机下的农产品供应链中,质量投资的专用性与供应链稳定性的关系。