本文意在探討遇去戟國楚音聲母研究中存在的問题。文章分選题缘由、研究綜述、問题評输三個部分,封於問题的評論是文章的主體和重點。戰國楚音聲母研究尚有很大爭議,在研究思路和材料選擇上存在很多失誤。我们封已有成果中的失誤作了初步總结,将其歸納為以下五徊方面。第一,忽略了楚文字構形和使用特色。戰國楚文字舆傅世文献中的文字無論在構形還是使用上都具有明顯差異。如很多字形在戰國楚地所表示的音羲和傅世文献中常兄音羲迥然有别,這是楚文字的特色。切不可將此字形在楚地筒帛和傅世文献中表示雨個毫不相干的音羲现象視爲通假,並以此通假作為研究藉音的材料。第二,忽略了楚地文献内部的時間和地域差别。戰國楚筒、馬王堆漢墓帛害、今本傅世楚文獻雖同屬楚地欲非同時。楚國地域庚大,南方和北方所受語言接镯有别因而彼此之間也存在差異。第三,忽略了出土材料的文献背景。戟國時期楚地和其他區域之間存在文献交流,因而楚地出土的文獻未必反映楚地捂音,其他地方的文献也會有反映楚地語音的材料。學者已封楚地材料的文獻背景作了相富研究,戟國楚音研究應當稓極借鐾這方面的成果。第四,忽略了楚文字中的固有错誤、错誤隸定、誤識諧謦。第五,将同羲詞、具文等混入通假。本文提倡戰國楚音聲母研究要避免以上五種失族,更多地注重戰國楚文献和楚文字的特殊性,使以後的研究朝着更加细致科學的方向發展。