随着中国知识产权制度的完善，知识产权的纠纷案件进一步增多。2008年专利法第62条中首次以法律的形式引入了现有技术抗辩制度，这是专利法最大的变化之一。现有技术抗辩是一项抗辩制度，理解为：如被控侵权技术属于涉案专利申请的现有技术，被控侵权技术则不构成侵犯专利权。众所周知，我国专利法修正案已于2009年10月1日实施，现有技术抗辩制度应当与之配套，配合新专利法的实行。另外，随着专利法修正案确定了现有技术抗辩制度的法律地位，现有技术抗辩制度在我国司法实践中将获得更为广泛地适用。然而，我国司法实践中普遍存在的对于现有技术抗辩制度的误读，为了防止人民政府管理专利工作的部门查处专利侵权纠纷时出现同样的误读，为了减少人民法院司法实践中对于现有技术抗辩制度的错误理解，有必要对于现有技术抗辩制度加以规范，并使得上述规范能够和专利法修正案同步得到实施。本文从现有技术抗辩的法理研究出发，研究了现有技术抗辩制度的内涵、来源、与其他相关制度的关系以及现有技术抗辩的价值分析；然后说明了现在司法实践存在的一些问题，现有技术范围，比较方式，成立的标准等进行研究；再次研究了现有技术抗辩制度与无效制度的一些关系以及现有技术抗辩制度滥用的危害；最后对现有技术抗辩制度的完善提出一些建议，特别是与无效制度的协调以及在专利审查中的一些建议。希望通过本文司法实践和专利审查提供依据或者参考，便于实现对于专利侵权的司法裁判与行政处理的协调和统一。