论文部分内容阅读
目的:利用Cochrane系统评价规则,在相关数据库中检索针灸治疗小儿厌食症的随机对照试验及半随机对照试验,评价入选文献质量,进行相关Meta分析,证明针灸治疗小儿厌食症的有效性及安全性。方法:依据“抑郁、焦虑和神经症组”提供的检索策略,在中国知网、万方、维普、Pub Med、Cochrane Library、Centre of Reviws and Disseminations等数据库检索,筛选关于针灸治疗小儿厌食症的随机对照试验(RCT)、临床对照试验(CCT),根据Jadad量表评价纳入研究文献的质量并进行数据分析,内容包括异质性检验,绘制森林图,Galbraith图,Meta回归分析,亚组分析,累积Meta分析,发表性偏倚的定量测定以及敏感性分析。结果:共纳入24篇文献,总样本量2639例,进行相关分析后得出结果:(1)针灸治疗组的总有效率高于药物对照组(OR=6.83,95%CI=[4.26,10.97],Z=7.95,P<000l);针灸治疗组的治愈率高于药物对照组(OR=3.40,95%CI=[2.51,4.59],Z=7.92,P<000l);(2)针灸与穴位贴敷分别对照药物的比较显示二者治疗效果均优于药物(OR=5.58,95%CI=[3.57,8.71]),(OR=5.56,95%CI=[3.82,8.1]);(3)单纯针刺四缝穴疗效优于药物,(OR=16.34,95%CI=[5.94,44.89]),单纯神阙穴穴位贴敷疗效优于药物(OR=4.84,95%CI=[2.43,9.64]);(4)在改善小儿厌食症患儿的食欲积分和食量积分上,针灸治疗显示了积极的影响(WMD=-0.98,95%CI=[-1.37,-0.59],Z=4.93,P<0.0001),(WMD=-1.36,95%CI=[-1.78,-0.94],Z=6.33,P<0.001)。结论:针灸治疗小儿厌食症有效,对照药物组有一定的优势,但由于各篇文献对小儿厌食症疗效判断标准并不完全统一,纳入的随机对照试验数量过少,高质量、样本量大、多中心的随机对照研究文献更少,因此上述结果还需要做深入研究。