社会法庭是以基层人民法院(派出法庭)为指导,在地方党委、政府的支持下,在一定区域内聘请符合条件的社会法官,以法律法规、乡规民约、乡土人情等为依据,通过非诉讼的方式解决民事争议的一种纠纷解决模式。河南省高级人民法院于2009年5月开始社会法庭的试点工作,这是贯彻最高人民法院“三五改革纲要”,大力发展替代性纠纷解决机制精神的生动实践。三年多来,社会法庭工作取得了令人瞩目的成绩,但仍然存在很多不容忽视的问题。本文将客观全面地反映河南省推行社会法庭工作的实际情况,总结其成功经验。在探讨其存在的合理价值和现实意义的基础上,分析其实施和运作过程中存在的问题,进而从制度层面上探讨社会法庭的完善措施及推广价值。本文包括引言、正文、结语三部分,其中正文分为四部分。第一部分：多元化纠纷解决机制相关基本理论。介绍多元化解决纠纷机制的概念,分析美国和日本两国多元化纠纷解决机制产生的背景、意义、特征,总结国外多元化解决纠纷机制带给我们的启示,并对ADR在我国的运用情况进行概括。第二部分：社会法庭的概念、职能定位、现实意义及社会法庭建设的必要性、可行性分析,进而指出社会法庭的独特价值。第三部分：河南省社会法庭工作的开展情况、取得的成效,并对运行中存在的现实问题进行分析。第四部分：社会法庭科学路径的构建及法律问题进行思考,在此基础上,提出相应的立法建议,并对社会法庭工作的前景展望。