医药行业是世界较有发展前景、增长较快的行业之一，其特点是高科技和高投入，高风险，高收益。医药产业已成为中国国民经济中发展的重要产业，在过去20年中，中国药品市场成为全球发展最快的医药市场之一。但我国医药行业也存在较多问题，医药企业规模小，水平低，缺乏规模化生产和自主创新能力,研究开发费用投入不足,缺乏市场经济和国际规范方面的经验。医药研发能力弱，产品主要以仿制药为主，科技含量低，直接制约了我国医药行业的发展和全球竞争力。中国医药的新药研发的现状就是机遇和挑战并存。医药研发企业整体面临的问题有1）缺乏原创。主要表现在以企业为中心的研发体系不完善，研发单位不了解市场需求，盲目上马导致资源浪费。2）上中下游，层层脱节。即便企业了解市场需求，但缺乏与研发机构的沟通，常常买不到自己真正想要的品种。3）同类产品，重复上马，竞争激烈。 中国新药研发的残酷竞争的现状导致对研发项目的选择成为非常关键和重要的影响医药研发企业发展的大事，但目前对这方面的研究比较少，尚未见到有比较全面，操作性强，获得广泛认同的评价模型，本文在认识到中国目前新药研发中存在的诸多问题后，考虑能否通过前期的考察研究，对每个待立项品种设计一套评价方法或模型，用同一个标准对所有项目进行统一评估，从中优选出市场前景好，转让成果显著，生产企业，销售企业，医生都接受，有最好效果，效率和效益的品种。 项目评价就是在项目可行性研究的基础上,对项目进行全面的技术经济的预测、论证和评价,从而确定项目的投资经济效果和未来发展的前景。项目评价主要包括技术评价、财务评价、国民经济评价、社会评价、不确定性分析、风险评价等几部分内容。通过文献检索和项目选择评价方法概况及对各种模型的优缺点分析，初步认为加权平均法是比较适合的模型，就此探讨将新药研发的特点与应用该方法进行项目评估的适用性及如何选择模型中的评价因素。可以大致将影响医药项目研发的主要因素分为技术、经济、市场、环境政策、风险、管理和其他等几大层面，每个层面中具体的因素需要结合新药研发的具体情况分析。通过对我司已研发转让项目，在研项目和预备立项项目的分析，结合相关文献中的资料和信息，找出加权评分模型中的主要因素。 通过研究认识到，选择正确的投资项目远比经营合理投资项目更重要。对如何确定加权打分模型中的权重方法，对德尔斐法或层次分析法的应用条件和环境分析，如何 避免NPV法的缺陷和如何考虑项目阶段性的特点。也探讨了如何规避新药研发中的不确定性和风险及如何借鉴其他项目评价方法的优点并结合应用等问题。