脓毒症心肌抑制对脓毒性休克患者血流动力学和器官功能及预后的影响

来源 :河北医科大学 | 被引量 : 2次 | 上传用户:shopfloor
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:脓毒症心肌抑制是一种可逆性心肌功能障碍。一旦发生,心脏功能、结构均受损,造成心脏收缩力下降,心输出量(CO)减少,不能满足重要器官的血流灌注,甚至引起心源性休克而危及生命。然而,目前尚缺乏脓毒症心肌抑制对机体影响的可靠证据,本研究旨在通过对比合并与未合并心肌抑制脓毒性休克患者的相关资料,探讨脓毒症心肌抑制对此类患者血流动力学、重要器官功能以及预后的影响。方法:本研究纳入了自2015年06月—2015年12月入住河北医科大学第四医院重症医学科(ICU)的29例脓毒性休克患者。入ICU后立即给予行超声心动图检查,若超声显示心脏功能下降和(或)室壁水肿,左室射血分数(LVEF)<0.50则判定患者存在脓毒症心肌抑制,LVEF≥0.50则判定无脓毒症心肌抑制;根据入选患者是否发生心肌抑制分为脓毒症心肌抑制组和非脓毒症心肌抑制组。两组患者均行PICCO高级血流动力学监测并根据2012SSC指南给予液体复苏、抗感染等一系列支持治疗。入组后第1天、第3天、第7天分别记录患者的心脏超声值(LVEF、LVEDD、RVEDD、PAP、E/A)、PICCO数值(HR、CVP、MAP、CI、SI、SVRI、ITBVI、GEDVI、EVLWI、PVPI、dp/dt max)、代表器官功能的指标(WBC、PCT、PLT、INR、Pa O2/Fi O2、SCr、TBil)、心肌损伤标志物(Tn I、BNP),最终对两组患者的血流动力学、器官功能及预后进行比较。结果:1在研究过程中,总共32例患者纳入,经筛选29例患者纳入最终研究。非脓毒症心肌抑制组16例(55.2%),脓毒症心肌抑制组13例(44.8%)。患者年龄65.8±8.8岁;男性占16例(55.2%),女性占13例(44.8%);APACHE II评分为23.6±4.5分;SOFA评分为17±5分;感染部位包括肺部感染18例(62.1%)、胸腔感染6例(20.7%)、腹腔感染2例(6.9%)、血流感染1例(3.4%)及切口感染2例(6.9%)。2两组患者基线资料比较除SOFA评分脓毒症心肌抑制组高于非脓毒症心肌抑制组(P=0.02)外,两组患者的年龄、身高、体重、APACHII(P=0.42,P=0.11,P=0.22,P=0.13)等特征方面均没有统计学差异。3两组患者血流动力学参数、超声测量值及心肌损伤标志物的比较入ICU 1 d时,心肌抑制组LVEF、dp/dt max低于非心肌抑制组(P=0.01,P=0.02),其他参数HR(P=0.75)、CVP(P=0.17)、MAP(P=0.53)、CI(P=0.35)、SI(P=0.95)、SVRI(P=0.29)、ITBVI(P=0.98)、GEDVI(P=0.81)、EVLWI(P=0.62)、PVPI(P=0.62)、PAP(P=0.56)、LVEDD(P=0.71)、RVEDD(P=0.95)、Tn I(P=0.12)两组间比较差异均无统计学意义。入ICU 3 d时除LVEF、dp/dt max外(P=0.01,P=0.02),心肌损伤标志物Tn I两组间比较差异具有统计学意义(P=0.02),其他变量HR(P=0.88)、CVP(P=0.65)、MAP(P=0.18)、CI(P=0.65)、SI(P=0.45)、SVRI(P=0.95)、ITBVI(P=0.98)、GEDVI(P=0.78)、EVLWI(P=0.85)、PVPI(P=0.71)、PAP(P=0.48)、LVEDD(P=0.95)、RVEDD(P=0.85)两组间比较差异均未表现出显著统计学意义。入ICU 7d时,心肌抑制组dp/dt max仍明显低于非心肌抑制组(P=0.01),Tn I仍明显较高(P=0.04),其余参数HR(P=0.59)、CVP(P=0.22)、MAP(P=0.0.53)、CI(P=1.0)、SI(P=0.91)、SVRI(P=0.81)、ITBVI(P=0.45)、GEDVI(P=0.91)、EVLWI(P=0.71)、PVPI(P=0.50)、PAP(P=0.91)、LVEDD(P=0.62)、RVEDD(P=0.88)比较差异均无统计学意义。代表心脏舒张功能的E/A,各时间点两组间比较差异均未发现有统计学意义(P=0.90,P=0.30,P=0.10)各时间点的心肌损伤标志物BNP两组间比较差异也未发现有统计学意义(P=0.16,P=0.45,P=0.85)。4两组患者器官功能比较脓毒症心肌抑制组器官功能障碍的个数相对较多(P=0.03),SOFA评分相对较高(P=0.02)。入ICU 1 d、3 d时,脓毒症心肌抑制组患者氧合指数均低于非脓毒症心肌抑制组(P=0.04,P=0.04),差异具有统计学意义。其它指标:感染指标WBC(P=0.42,P=0.98,P=0.78)、PCT(P=0.40,P=0.11,P=0.11);凝血功能指标PLT(P=0.66,P=0.85,P=0.95)、INR(P=1.0,P=0.78,P=0.81);肾脏功能指标SCr(P=0.91,P=0.98,P=0.13);肝脏功能指标TBil(P=0.53,P=0.85,P=0.85),各时间点两组间比较均无统计学意义。5两组患者预后比较主要预后观察指标:心肌抑制组与非心肌抑制组患者28 d生存率分别为61.5%(8/13)和81.3%(13/16),两组比较差异无统计学意义(χ2=0.583,P=0.445)。次要预后观察指标:两组患者接受机械通气天数比较差异无统计学意义(P=0.16)。两组相比,接受血液净化治疗的天数,未发现存在显著统计学差异(P=0.13)。心肌抑制组患者住ICU时间相对较长(P=0.04)。结论:1脓毒症心肌抑制与非脓毒症心肌抑制患者相比,早期血流动力学参数LVEF、dp/dt max两组间比较确实存在统计学差异。2脓毒症心肌抑制组患者器官功能障碍个数较多,SOFA评分较高,住ICU时间更长。3脓毒症心肌抑制与否不影响脓毒性休克患者的28天生存率。
其他文献
<正>随着国民经济的发展,城市建设的步伐越来越快,房产项目的市场竞争越来越激烈,为了在这激烈的市场中寻求有利的条件,我们除了加强自身产品的质量外,还应该从企业内部出发,
斑秃是由精神、免疫、遗传等原因引起的一种骤然发生的局限性脱发性毛发病,常见的临床表现是头部出现边界清晰的圆形斑状脱发,大约半数病人病情反复发作,可迁延数年或数十年,
目的了解北京市朝阳区公共场所室内空气中甲醛的污染状况。方法 2012年1月—2014年12月北京市朝阳区疾病预防控制中心对五大类公共场所包括旅店、商场和书店、图书馆和博物馆
以俄罗斯当代著名翻译理论家科米萨洛夫的翻译对应理论为基础,采用归纳分析的方法,对习式话语中俗谚语翻译的等值对应、近似对应、仿造对应进行分析。研究表明,要准确翻译习
1986年1月28日美国“挑战者”号航天飞机事故发生后,美国总统里根2月3日签署了12546号命令,命令成立一个调查“挑战者”号航天飞机事故的总统委员会。6月9日,以前国务卿罗杰
本文在系统功能语言学复合小句框架内,对比分析《爱丽丝漫游奇境记》原著及其五部简写本的小句间逻辑依赖关系和逻辑语义关系,并比较不同简写策略的选择。研究表明,简写本增
冬眠低温疗法是应用药物和物理方法降低体温,使病人处于亚低温状态,其目的是降低脑耗氧量和脑代谢率,减少脑血流量,增加脑对缺血缺氧的耐受力,减轻脑水肿,起到脑保护的作用。
<正>"妹娃儿要过河,是哪个来推我嘛……"一曲充满民族特色的《龙船调》唱响台湾竹北市体育馆。歌声令台胞陈彦坤回忆起第一次去湖北时的情境,让他备感亲切。《梁祝·爱之交响
目的:通过检测一株泛耐药肺炎克雷伯菌对β-内酰胺类、氨基糖苷类和氟喹诺酮类抗菌药物耐药相关基因表达状况,分析该菌泛耐药的原因及其机制,为临床资料提供参考依据。方法回顾
矿井水害已成为影响煤矿安全生产的重大问题之一,水害防治工作已经成为各矿区保证安全生产所必须面对的重大研究课题之一。瞬变电磁法具有施工快捷、探测深度较大、抗干扰能