流域水环境污染与土地利用活动息息相关,土地利用活动是影响水污染的最重要因素,土地利用方式与水质的影响关系逐渐成为研究热点。近年来,巢湖流域经济飞速发展,流域内城镇和工业用地大幅增加促使流域土地利用也发生巨大改变,随着农业面源污染和工业排污的加重,导致了水质的进一步恶化,水污染、河流湖泊富营养化问题日益凸显。本文以巢湖流域为研究对象,结合土地利用有关资料与水质指标监测数据,综合采用GIS空间分析、基于调查点的子流域划分、相关分析、RDA分析、尺度依赖性分析等技术方法,在分析巢湖流域的水环境质量基本特征及多尺度空间下土地利用方式的基础上,构建巢湖流域河岸带和子流域等不同尺度土地利用类型、土地景观格局与河流水质的统计关系模型,探讨土地利用方式对河流水质的尺度依赖程度。研究结果表明:林地与建设地是对河流水质产生显著性相关的最主要因子。建设用地与不良水质指标含量大小呈较强的正相关,对水质起到负面影响最为严重;林地与不良水质指标含量大小呈较强的负相关,对水质的涵养、净化起到了一定的作用。在50m-600m尺度河岸带中,水体与不良水质指标含量大小呈较弱的正相关,当尺度扩大到子流域范围中,由于耕地导致污染源的增加以及水体的流动性的特性,使其与不良水质指标含量大小之间的正相关性增强,对水质产生一定程度的副作用。解释率显著程度为:林地>建设用地>耕地>水体。其中林地与耕地在50m尺度河岸带中的解释率最高,水体在500m尺度河岸带中解释率最高,建设用地在300m尺度河岸带中解释率最高;林地和耕地在200m尺度河岸带中的解释率最低,建设用地和水体在50m尺度河岸带中的解释率最低。各类土地利用类型在子流域尺度下土地利用类型对河流水质的解释率要大幅高于50m-600m尺度,对水质影响更加强烈。在50m-600m尺度河岸带中,仅有少数景观格局指标与个别水质指标在0.05水平上呈显著相关,其余多数景观格局指标与水质指标之间未呈现显著相关。在子流域尺度中最大斑块指数(LPI)、景观形状指数(LSI)、蔓延度指数(CONTAG)、香浓多样性指数(SHDI)是影响河流水质的主要土地景观格局指标。在解释率分析中,景观形状指数(LSI)的解释率相对于其他景观指标的解释率更大,说明景观形状指数的最能对河流水质产生影响的景观格局指标。其中景观形状指数(LSI)的解释率在100m尺度河岸带中达到最低,在600m尺度河岸带中达到最高。在50m至600m尺度河岸带中其余景观格局指标的解释率较低,当尺度扩大至子流域时散布与并列指数(IJI)、景观斑块指数(LPI)、蔓延度指数(CONTAG)、景观形状指数(LSI)、香浓多样性指数(SHDI)对河流水质的解释率都有大幅提高。本文通过揭示不同尺度条件下土地利用方式与河流水质的影响关系,并提出了土地利用优化相关建议措施,以期为改善巢湖流域的水环境质量、水污染治理和水生态保护提供科学依据,为今后巢湖流域社会经济发展规划和综合治理提供科学的理论支撑。