论文部分内容阅读
结果:①两组治疗后神经功能缺损程度显示,治疗组 36 例中,临床基本痊愈、显著进步、进步和无变化分别为 7 例、24 例、5 例和 0 例,总有效率 100%:对照组 12 例中分别为 0 例、0 例、7 例和 5 例,总有效率 58.3%,治疗组临床疗效明显高于对照组(P<0.05);②中医证候疗效显示,治疗组 36 例中临床痊愈、显效、有效和无效分别为 5 例、18 例、12例和 1 例,总有效率 97.2%,对照组 12 例中分别为 0 例、0 例、6 例和 6例,总有效率 50%,治疗组疗效明显高于对照组 P<0.05);③日常生活能力显示,治疗组 36 例显效、有效和无效分别为 14 例、14 例和 8 例,总有效率 83.3%,对照组 12 例中分别为 1 例、4 例、7 例,总有效率 41.7%,治疗组疗效明显高于对照组 P<0.05);④两组治疗后神经功能缺损程度、中医症候评分量表评分较治疗前均明显降低(P<0.01), Barthel 指数评分较治疗前均有改善(P<0.01);⑤安全性指标异常率情况:经统计学处理,治疗组各项安全性指标血、尿、大便常规化验、肝、肾功能、凝血四项、心电图检查治疗前后比较均无异常变化,表明其有较好的安全性。⑥不良反应:治疗前后两组病人均无明显不良反应发生。
目的:通过临床研究观察天川颗粒治疗动脉粥样硬化性血栓性脑梗塞(中风中经络风痰瘀阻证)的临床疗效及安全性,为论证活血化瘀、祛痰通络法是否为治疗缺血性中风一种有效方法提供依据。
方法:将 48 例动脉粥样硬化性血栓性脑梗塞(中风中经络风痰瘀阻证)患者随机分为治疗组 36 例和对照组 12 例,经比较两组患者性别、年龄、病程、中风程度等一般情况均无显著差异( P﹥0.05)。治疗组给予口服天川颗粒,1 次 1 袋,1 日 2 次;拜阿司匹林,1 次 1 片,1 日 1次。对照组给予天川颗粒模拟剂,1 次 1 袋,1 日 2 次;拜阿司匹林,1次 1 片, 1 日 1 次。疗程均为 42 天,治疗前、治疗 14 天、治疗 28 天、治疗 42 天各做 1 次 NIHSS 评分、日常生活活动能力( Barthel 指数)、中医症候积分等测定,做为疗效性指标评价疗效。治疗前后各做 1 次血常规、尿常规、肝功能、肾功能、凝血四项、心电图等基本检查做为安全性指标观察天川颗粒的安全性。
结论:天川颗粒可明显促进患者神经功能恢复、显著改善患者临床症状、提高患者生活能力,对风痰瘀阻型脑梗死患者有较好的疗效。安全性检查未发现毒副作用。活血化瘀、祛痰通络法为治疗动脉粥样硬化性血栓性脑梗塞的一种有效方法,具有指导临床治疗动脉粥样硬化性血栓性脑梗塞用药和进一步研究的价值。