目的通过对颈动脉支架置入术（CAS）后超过2年的患者进行随访和分析，明确颈动脉多普勒超声（CDU）能否对与术后支架内再狭窄（ISR）进行有效诊断，并尝试寻找适合的诊断观察指标，及可能与ISR相关的危险因素。方法本研究中，同时使用CDU与三维计算机断层扫描血管造影（CTA）随访CAS后2年的病例，进行术后评估，是否发生支架内再狭窄（ISR）。并使用北美症状性颈动脉内膜切除术试验（NASCET）法计算狭窄程度，将22人次的随访患者分为ISR阴性组和ISR阳性组。我们通过比较ISR阳性组和ISR阴性组间的各项指标，寻找可能与ISR有关的危险因素，包括患者一般情况，支架因素，实验室数据，用药情况等。通过比较CAS术后2年后的影像学指标，如支架内最大内膜中层厚度和狭窄率等，研究CTA与CDU检查结果之间的关系，明确CDU与CTA检查在方法中具有同等地位。结果本研究共纳入研究对象20人，病人年龄72.5±9.5岁，男女性别比例为18：2，颈内动脉支架植入术22例次，左颈动脉支架14例，右侧颈动脉支架8例，其中双侧颈动脉支架2例。通过术后2年进行的CTA检查结果，分为ISR阳性组（N=2）与ISR阴性组（N=20）。性别女性，高血压，糖尿病，高脂血症，低HDL，高LDL，炎症，支架变形和抗血小板药物等，阴性组与阳性组之间未见明显统计学差异。恶性肿瘤病史与ISR的相关性较小。阳性组接受CSA至CTA检查的间隔时间明显长于阴性组。CTA和CDU两种方法测量支架内最大内膜厚度（IMT）、狭窄面积、狭窄率都各自具有良好的相关性。CTA下狭窄率与狭窄处收缩期峰值流速（PSV）之间的相关性差，而PSV和支架内最狭窄处狭窄率之间的相关性好。结论恶性肿瘤病史可能是ISR的危险因素。CTA和CDU对于ISR有良好的评价作用。CDU检查的结果与CTA的检查结果有很好的一致性。通过CDU检测支架内最大IMT和狭窄处PSV可以预测迟发性ISR的发生，但需要结合其他检查。超声检查可以作为术后ISR诊断的一种初步检查手段，结合CTA检查，可以作为准确评价和随访颈动脉支架术的重要手段。