当我们为北京奥运喝彩的同时也会带些许的失落，那就是竞技武术仅为表演项目出现在舞台。回顾历史，武术的改革已有百余年。在传承的过程中，使得它过于个性化。因此在改革的过程中难于规范化，这就让竞技武术套路发展受到阻碍。近年来武术爱好者为武术的发展寻找登奥的出路，也有许多爱好者持相反态度，入奥究竟是利大于弊还是弊大于利众说纷纭。我趋向于前者，当然我并不是空谈，跆拳道的发展恰恰是我迎合前者的依据。罗格主席的登台是给竞技武术套路入奥增加了多许困难，这正是对武术的又一考验。既然竞技武术套路必须要迎合奥运，不妨我们在借鉴成功者（跆拳道）的经验对竞技武术进行思考。正是因为竞技武术入奥现状提出此课题。由于08年奥运会竞技武术套路未能进入，这究竟是国人保守的思想，还是竞技武术本身存在的原因，因此我在前人文献的基础上和在导师的指引下，分别从中西方文化、竞技武术本身缺陷、裁判员水平和与跆拳道成功经验对比等几个方面探讨竞技武术为什么没有进入奥运会。在导师的介绍下分别走访吉林省多所学校的专家，在专家和文献的基础上，还分别运用了观察对比法、逻辑分析法和对比分析法。在参照在参照跆拳道成功经验模式上发现：1.我国政府对竞技武术套路推广力度不够。2.推广模式欠缺。3.中国武术流派繁多，技术动作组成繁化。4.竞赛规则的多变及不稳定性。5.中西方文化及运动员水平有着很大差异。因此本文主要从竞技武术套路本身的缺陷开始着手，依次从竞技武术套路进入奥运会应有的规则变化和进入奥运会的设项参考；从中西方文化差异考虑国内外运动员存在的水平差异；再从规则改变的同时裁判员应有的素质入手，借鉴跆拳道进入奥运会的成功模式探讨本篇论文的宗旨。