【摘 要】
：
当今世界全球化趋势不可逆转,中国自改革开放以来,尤其是在加入WTO世界贸易组织后,与全球各国的经济联系日益紧密。越来越多的国外企业来华参加贸易展销会,采购中国商品、参观工厂、商务谈判等活动。而以上商务场景涉及到众多中外共同交流,故而越来越多的中国企业急需商务口译人才。本文基于笔者在广州白云化工有限公司接待南美客户的商务交传口译,通过转写文本并对其中的问题进行分类归纳,分析译者在口译活动中采取的策略
论文部分内容阅读
当今世界全球化趋势不可逆转,中国自改革开放以来,尤其是在加入WTO世界贸易组织后,与全球各国的经济联系日益紧密。越来越多的国外企业来华参加贸易展销会,采购中国商品、参观工厂、商务谈判等活动。而以上商务场景涉及到众多中外共同交流,故而越来越多的中国企业急需商务口译人才。本文基于笔者在广州白云化工有限公司接待南美客户的商务交传口译,通过转写文本并对其中的问题进行分类归纳,分析译者在口译活动中采取的策略。报告重点描述了译前准备工作以及译后分析。其中在译前准备阶段,作者按时间顺序将译前准备分为早期,中期及现场准备三个阶段,并针对不同阶段详细叙述作者的准备过程。在译后分析过程中,从增译法,减译法及词性转换的角度出发,分析译者在口译活动中采取的策略。通过此次口译实践,希望该报告能够为口译初学者提供一些经验参考。
其他文献
预测是译员在口译过程中常用的一种非常重要的策略。译员在所掌握的语言基础和相关背景知识的基础上,对即将听到的信息进行积极的预测,为自己赢得更多的时间,减轻压力,提高翻译质量。本文以第19届“走向以色列”投资大会的真实翻译录音为材料,根据语体结构潜势理论,归纳出了商务谈判语篇的四个必要成分（问候、交换名片、公司介绍、告别）,以及三个可选成分（自我介绍、产品介绍、合作磋商）。作者进一步分析语言外预测,即
近年来,由于网络媒体的发展、交通出行的便利以及人民生活水平的提高,旅游已成为人们不可或缺的娱乐休闲活动。国际交流的日渐密切更是让许多外国人有机会来中国体验独特的文化风情。但是,语言的障碍在很大程度上会影响外国游客的旅游体验,因此需要口译员来帮助导游把信息传递给外国游客,以便他们更好理解中国文化、提升中国景点的形象。导游口译实质上是一种跨文化交际活动,主要困难在于信息密集、文化负载词多。本报告以释意
转基因技术自问世以来已经被广泛应用于生命科学的各个研究领域,特别是在动物抗病育种方面已经取得了大的进展,西北农林科技大学农业部动物生物技术重点实验室近年在动物抗病育种研究方面进行了不断探索,成功研制出携带人β防御素3（Humamβ-defensin-3,HBD-3）基因的克隆牛,其在后期的相关研究中表现出良好的抗病潜力及相对高附加值的产品。但截至目前,有关转HBD-3基因牛源性食品的生物安全性检测
统计知识是了解“不确定性”数学现象、基于大数据进行分析与推断的重要理论基础。在中学数学课程中,数学教育专业人士越来越重视统计教学。目前,关于统计课程内容与教科书国际比较的研究已有很多,但仍存在“研究框架丰富、定量分析不足”等问题。研究在梳理相关文献的基础上,确立初中数学教科书统计部分比较框架,分别从统计内容、习题、活动和整体难度等维度,对中国的PEP教科书与新加坡的NSM教科书进行比较,主要研究问
改革开放以来,作为社会主义市场经济重要组成部分的民营经济不断蓬勃发展,成长为推动中国经济社会发展不可或缺的巨大力量。但长期以来,中国民营企业一直面临经营资金不足、融资难融资贵的问题,减轻税费负担成为民营企业用于缓解资金压力的一个重要经济目标。不同于国有企业,非政府控股、企业目标通常仅包括经济目标的民营企业对于积极纳税以保证政府财政收入的社会责任感相对较弱,因而具有较强的避税动机。大量数据研究显示,
有一种理论观点认为,司法是监督行政最有效,也是最权威的办法。但是在实践中,考虑到我国行政机关与司法机关之间独特的关系,司法机关在面对行政机关时的软弱无力,导致法院在对行政机关进行司法审查时,常常是力不从心,特别是在规范性文件的审查方面。虽然2014年新修订的《行政诉讼法》明确了法院可以在行政诉讼案件中一并审查规范性文件,且在2018年进一步出台司法解释对其进行细化,仍旧还存在一些问题尚不明确。以2
既有强制研究较多关注强制作为一项对外政策工具,在促使对手政策转变方面所表现的效果,即强制的有效性,对于一国为何退出强制的研究尚不充分。当强制无法发挥政策效用,即强制失败后,强制国如何做出战略选择成为本文试图解决的问题。通过对后冷战时期（1990-2015）美国所实施的强制外交案例的分析,本文发现在大部分强制的失败案例中,美国最终选择兑现自己的承诺,诉诸直接的武力使用;但同时少量案例也显示,在明确发
刑法因果关系在刑法学界具有重要的地位,不仅是行为人定罪量刑的前提条件,同时也是行为人定罪量刑的客观依据;但是因为其具有复杂性以及多样性,尤其是在存有介入因素的因果关系的认定上,不管是在理论学界还是在司法实务界,均未形成统一的认定标准,众说纷纭,这在一定程度上给司法实务工作者在对案件中的因果关系认定带来了困扰。本文将从司法实践中一个真实案例出发,针对本案例中所涉及到的因果关系进行理论分析,在此基础上
近年来,实践中屡次发生侵犯借条的财产犯罪行为,在经济生活中,借条作为证明债权债务关系存在的凭证,代表一定数额金钱债权,由于经济的快速发展,财产犯罪的对象发生了一些改变,不再局限于传统意义上的有形财物,而是扩展到诸如有价证券、股权、债权等财产性利益,而刑法没有对借条作出明确的规定,借条的刑法性质以及侵犯借条的财产犯罪行为定性在刑法理论界与实务界中引发热烈讨论。此外,对于财产性利益能否作为盗窃罪的对象
在WTO服务贸易实践中,同类性认定是适用非歧视原则时的核心问题。在此问题上,由于GATS条文的不明确和司法实践中的不统一,服务贸易同类性认定标准充满争议性和不确定性。而在2016年4月14日发布的“阿根廷金融服务案”中,上诉机构对GATS中同类服务及同类服务提供者的认定进行了专门而详细的论述,这无疑对确定GATS中同类性认定标准起到了重要的作用。因此,本文将通过梳理过往WTO实践中对同类性的判断标