随着社会生活不断进步,公民权益、司法权及行政权的冲突日益激烈。但由于我国传统观念的影响、行政诉讼理论研究不足及实践中受案范围不一致,使得我国法律对行政诉讼受理标准规定十分不健全。随着公民权利意识的增强与我国民主文明的进步发展,对行政权的司法审查的呼声也越来越高,而这一声音也一直伴随法律法规不断健全而增强。当人民意识到越来越多的行政行为需要得到司法的审查,尤其是这些行政行为对自身权益产生了影响的时候,行政诉讼受理标准更加得到重视,因此本文试图树立行政诉讼案件受理的法定标准来明确案件受理的范围。本文首先对行政案件受理标准的一般理论进行了探讨。在第二章、第三章中,笔者首先对行政案件受理标准的概念及特征进行了梳理,然后重新审视了受理标准的不同认识及两大法系的发展动态,最后对我国关于行政诉讼受理标准规定进行了分析。在第五章中,笔者对“多中心主义+选择性司法模式”进行了系统的批判,明确提出应当坚持“法定标准”与法治主义取向。在第六章中,笔者从理论层面,制度层面和实践层面,重点阐释行政诉讼案件收的特殊性以及区分受理必要条件和充分条件,以明确在坚持法定标准的前提下需要重新审视的问题。