文章分析了中国商标权保护政策的目标和绩效,检验其绩效的合目的性,并研究影响政策实际运行的利益相关者,进而对政策演进做出设想。 在方法上,采用文献比较法对建国后不同历史时期的商标权保护政策目标进行对比分析;采用文献历史研究法对政策执行情况进行统计处理分析,探讨相关体制的绩效;利用线性回归研究累计有效注册商标量与GDP的相关关系揭示政策有无推动经济发展;通过访谈法获得对体制绩效的直接评价:利用成本收益法对违法行为的经济分析揭示违法行为实施的经济根源;运用利益相关者分析揭示不同利益主体对政策运行的影响。 经分析表明:政策目标设置基本符合产权制度要求,质量监管目标成为冗余,确权体制激励了创新:保护体制通过加大执法力度,有效地遏制侵权发生率,但对于侵害补偿不足;政策与经济增长呈正相关关系。政策制定中的部门本位主义,执行中司法者、执法者自身利益最大化和严重的地方保护主义干扰,是影响政策运行的最重要的因素。解决办法在于司法独立、执法独立与深化行政管理体制改革。