随着近年来外层空间军事化和武器化趋势的渐长,国家自卫权在外层空间中的适用问题开始受到各国的关注。本文的第一章论述了外层空间自卫权的可行性基础。外层空间自卫权以传统的自卫权理论为基础,因此本文在第一章中梳理了国家自卫权理论的重点问题和争议焦点,包括自卫权的习惯和条约法律渊源、自卫权适用前提的“武力攻击”的界定、自卫权的必要性和相称性原则以及联合国会员国行使自卫权应当遵守的条约义务。此外,第一章还涉及对外层空间自卫权的合法性问题的分析,包括对《外空条约》的遵守国际法、限制军事化以及登记国的管辖和控制等规定的分析。外层空间自卫权符合空间国家维护空间利益和空间安全的需求,亦具有其合法性。本文的第二章对外层空间自卫权的适用条件进行了分析。外层空间自卫权理论应当寻求有效自卫与限制自卫权被滥用这两者之间的平衡。行使自卫权的主体是受到反卫星武力攻击的空间物体的登记国,登记国行使外层空间自卫权应向联合国安理会报告且不得妨碍安理会履行职责。外层空间中的武力攻击主要指反卫星攻击,包括非摧毁性攻击和摧毁性攻击。由于非摧毁性攻击和摧毁性攻击在技术特点和损害后果上有所区别,遭受不同类型反卫星攻击的登记国在行使外层空间自卫权时也应遵循不同程度的时间条件、必要性和相称性原则。即时的自卫权和预防性自卫权应适用于外层空间,而先发制人的自卫权则不符合外空法和国际法的规定。对外层空间自卫权理论的研究应当有助于相关法律规定的完善,因此本文的第三章对于外层空间自卫权法律体系的完善提出了建议。通过外空软法或条约的形式对外层空间自卫权进行明确规定是较为可行的。就外层空间的和平利用拟定新的条约并将外层空间自卫权的规定囊括其中,以及通过联大决议等软法形式对外层空间自卫权进行初步规制是较为可行的两种做法。目前外层空间尚不具备发展为习惯的条件。最后,确立一个防止外层空间自卫权被滥用的监督机制也是完善外层空间自卫权法律的重要部分。