随着科技的发展和人们法制意识的提高，知识产权的地位越来越重要，而我们更多的人却仅仅关注知识产权本身的价值，譬如如何提高生活品质、如何提高经济效益、如何减少污染等，对知识产权应有的担保价值重视不足。虽然我国《担保法》与《物权法》均对知识产权质权做出了规定，但知识产权质押贷款并没有成为企业重要的贷款方式。一方面原因在于我国的知识产权质权理论制度存在一定的缺陷；另一方面由于知识产权价值的波动性、不稳定性，知识产权质押并非金融机构乐于接受的担保方式。本文第一章介绍了研究的目的及意义。第二章从知识产权质权的起源与发展入手，阐述知识产权质权的特征，着重指出其以无形财产为标的，标的价值不确定。第三章主要论述了现行《物权法》忽略知识产权质权客体的固有特性，简单规定知识产权质权的效力适用动产质权的相关规定，使制度的设计难以实现知识产权担保的目的的立法缺陷及其他配套制度的不足，重点论述了其限制了出质人转让或许可他人使用出质知识产权的权利和禁止了重复抵押和再抵押。第四章从实务层面，具体列举了我国主要地区的知识产权质押发展的现状，并从金融机构角度分析知识产权质押业务未能充分开展的原因在于客体选择、贷款产品设置、知识产权价值评估及变现的风险。最后第五章对我国知识产权质权制度的完善提出了具体的建议，提出赋予出质人转让、许可他人实施出质知识产权的权利，承认重复质押与再质押、配套制度方面要完善登记制度、评估制度等，并强调政府要发挥积极职能。