本文在前人研究的基础上,以语义语法和话语语言学为理论指导,以CCL语料库和BCC语料库为语料来源,对现代汉语中“看起来”和“看来”的功能、意义和用法分别进行了探讨,并对它们的异同进行了比较。总体来看,“看起来”和“看来”都可以作状语、话语标记和话语标记构成成分,但是,二者在意义和用法上都存在一些差异。这主要体现在:首先,作状语时,“看起来”和“看来”都可作时间状语和条件状语来看待。作时间状语时,二者都用于心理感受义谓语的前面,表示“看的时候”的意义。至于其差异,则主要表现在:“看起来”的接受度和使用频率比“看来”要高,句式选择也比“看来”要广。作条件状语时,二者都用于表示心理感受或印象的谓语的前面,表示“从外表或外象来看”的意义。至于它们的差异,则体现在:从视觉性的强弱来看,“看起来”比“看来”更具视觉性;从使用频率、句法分布以及句式选择来看,“看起来”比“看来”更具高频性、灵活性和广泛性。其次,作话语标记时,“看起来”和“看来”都可以充当视角标记和推断标记。当二者充当视角标记时,它们都是表象视角类。至于其差异,则表现在:在句式选择上,“看来”只用于对举句,“看起来”则既可用于对举句,也可用于非对举句;在句位分布上,“看来”只能用在主语后,而“看起来”则既可用于主语前,也可用于主语后;在使用频率上,“看来”的使用频率要比“看起来”低。当二者充当推断标记时,它们都会与前提句和推断句相组配。至于其差异,则体现在:从推断句的性质来看,“看起来”侧重于感性推断,“看来”侧重于理性推断;从语义特征来看,“看起来”具有当场性、真值性低、确信度低的特性,而“看来”则具有当场性、过场性、真值性高、确信度高的特性;从使用频率来看,“看起来”的使用频率要远远低于“看来”的使用频率。最后,作话语标记的构成成分时,“看起来”和“看来”都用于“（介词）+X+看来/看起来”格式,以帮助整个格式来显现其表示主体视角、依据视角、时间视角的功用。而二者主要是在对“介词”或X的选择范围以及使用频率上存在差异。总体来看,“看来”的使用范围和使用频率比“看起来”占绝对优势。