中医治法是辨证与选方的桥梁,而中医有关于治法的研究,相对辨证与方剂来说较为薄弱,现存治法体系内容简略、概念错杂,治法分类框架的结构性、逻辑性不强,如“八法”的分类依据是什么?依据治疗要素而分?但汗、吐、下、和、温、清、消、补每种一治法至少两种或以上的病理要素治法,如温里法含有针对病因病位的治法,病位病因具体又是何指,可见八法各治法粗略不系统,且各治法间系统关联不清。同时治法的认识大多源自伤寒学八法、杨卓寅十二法、陈潮祖十六法等方面的论述,其治法内涵具体性、精确性不足,治法分类系统性、逻辑性不强等问题仍不能解决,与临床论治的多样性和复杂性不相匹配,也不能满足辨证论治体系的系统化发展的需求。目的:对《伤寒论》、《金匮要略》、《温病条辨》中的经典方证,按照中医辨证核心要素来梳理对应的治法内涵,使治法分类更加具体精确、系统多维,以利提高临床依证立法、依法选方的准确性与规范性;同时将治法分类研究的结果制成数据库,以期构成中医的治法分类更有层次,思索路径可以多维化,促进形成较为系统完整的治法体系逻辑框架。方法:首先,以经典著作《伤寒论》、《金匮要略》、《温病条辨》中的方证单元为主要研究素材;其次,以辨证结论与方剂核心功效为分析依据,借鉴导师经典辨证纲领规范化理论研究的成果,基于辨证要素的分类框架,将治疗大法立为病因治法、病位治法与病机治法之三大总纲,进而分析归纳各经方功效的治法内涵;最后,由各方剂分解得出的治法要素集合,汇表组成分类关系数据库,并由小类向大类逐级往上归类概括,最后对接大法总纲,由此构画出有层次、结构化的治法分类框架,为辨证立法、依法选方提供逻辑清晰、结构完整的思维路径。结果:本课题共搜集《伤寒论》、《金匮要略》、《温病条辨》方剂421首,基于辨证要素对应考量方剂功效,进而分解出具体治法,并向上经过八法、十二法、二十一法等中间层次,对接病因、病位与病机之三大总纲,构建出结构性、系统化的治法分类库,形成具有多维立体特点的治法分类系统框架。结论:（1）基于辨证要素对应方剂功效的关系,挖掘不同方剂治法内涵的解析思路,能使辨证与选方通过治法分类的中介作用进行准确对接,同时还可不断丰富治法内涵,故可以作为探索、细化、丰富中医治法的有效方法,（2）构建治法要素统一关联的多维立体分类框架,可以更好地反映、展现治法分类要素之间丰富的交织互联关系,可更好满足临床辨证具体复杂的择法需要。（3）构建的多维立体有层次的方剂与治法关系数据库,可为多角度查询、学习与精准筛选方剂提供规范化而多元式的搜索工具。