经济增长与产业结构的演变是产业经济研究中的一个经典问题,多位经济学家对此问题进行了深入细致的研究。早期以钱纳里为代表的经济学家对20世纪70年代之前工业化进程中的产业结构演变和经济增长进行了研究,进入20世纪70年代之后,一些国家开始进入去工业化的进程,制造业的占比开始下降而服务业的比重开始上升。相应的,在去工业化的进程中,经济增长和产业结构演变的动因也开始出现新的变化。因此,本文主要是借鉴钱纳里对工业化进程研究中动因分解的范式,来研究去工业化过程中的经济增长与产业结构的演变。在研究工业化进程中的经济增长和结构演变中,钱纳里主要是运用各个国家的竞争性投入产出表,从供给和需求两方面的分解进行研究,具体讨论了20世纪70年代之前工业化阶段中9个样本国家的结构转变和经济增长,发现结构转变的主要特征之一是制造业的相对重要性迅速提高,相伴的是初级产品的相对重要性下降;不同国家、不同部门的经济增长动力都存在很大的差异等重要结论,并进行了详尽具体的分析。进入20世纪70年代之后,随着劳动力和投资等资源向服务业的流动,特别是全球化进程的加快,各个国家的市场更加开放,国家之间的贸易联系更为紧密,资源可以更为自由的在全球市场配置,跨国间的投入产出越来越重要,因此,本文利用非竞争性投入产出表,将进口中间品投入和国内中间品投入分开来具体考察进口中间品替代在经济增长和结构演变中的作用。本文在钱纳里投入产出分析动因分解范式的基础上,选取三个代表性国家中国（新兴发展中国家代表）、日本（早期成功追赶性国家代表）和美国（早期发达国家代表）,构建一个新的非竞争性投入产出的动因分解模型,从经济发展效率（增加值率变化效应）、进口替代（进口中间品替代效应）、技术水平（国内投入产出结构变化效应）和需求（消费、投资和出口）四个角度进行分析。在非竞争性投入产出分析的框架下,利用OECD中中日美三个国家、28个产业、1995-2015年的投入产出数据,首先分别从三个方面对比分析了国家间的产业结构,分别是三次产业（初级产品和资源产品、制造业和服务业）、四类产业（以技术密集度分类的高技术制造业、中高技术制造业、中低技术制造业和低技术制造业）和八类产业（按照中间投入比率、中间需求比率和进口中间品的投入比率划分）;同时利用非竞争性投入产出的结构分解模型,分别对各个产业结构变化特征进行横向和纵向的对比分析研究;接着对中日美三个国家总体的经济增长进行分解以及分别考察不同产业对经济的贡献作用。说明目前存在的特征差异以及差异出现的原因,从而为中国高质量发展、产业结构升级的方向、供给侧和需求侧的改革从而迈入高等收入国家行列等提供理论层面和经验层面的建议。研究发现,对于初级产品和资源产品、制造业和服务业的产业结构来说,中日美三个国家在1995-2015年均存在一个制造业占比下降而服务业占比上升的去工业化的阶段,产业结构是在不断优化的;对于按照技术密集度分类的四类制造业来说,我国制造业整体的技术密集度低于日美两国但我国高技术制造业和中高技术制造业的占比是在不断上升的;对于按照中间投入使用情况分类的八类产业来说,日本和美国的产业结构较为相似而中国的产业结构较为不同。考察各产业增长的动因分解,发现中国与美国在需求方面拉动因素存在相似的地方,但我国需求方面更偏好投资而美国在需求方面更偏好消费;同时国内投入产出结构变化效应对中国各类产业的效应绝大部分为正而增加值率变化效应对中国各类产业的效应绝大部分为负,国内投入产出结构变化效应对美国各类产业的效应绝大部分为负而增加值率变化效应对美国各类产业的效应绝大部分为正,说明目前中国的产业发展正处在技术水平增长而效率下降的阶段而美国处在技术水平下降而效率上升的阶段;同时各产业在经济增长中的贡献也是在不断变化的,总体来看是朝着更合理的贡献占比演变的。最后据此提出建议,就最终需求结构角度而言,培育合理稳定的内需市场;从供给层面角度而言,增强技术和效率的驱动力;从产业结构的角度而言,目前应把高进口替代最终品制造产业和低进口替代中间品基础产业作为我国产业结构优化升级的主导产业,同时培育发展低进口替代中间品基础产业,从而促进整体产业结构的优化升级;在产业升级的过程中,对不同的产业发展需要对症下药,结合产业特点采取不同的刺激措施。