现代胚胎基因编辑技术的迅速发展,在给人类带来福音的同时,也给人格尊严、生命权、平等权等各项宪法基本权利带来了巨大的冲击,其核心和本质皆是对人性尊严的挑战。随着基因技术的不断发展,必然会对整个社会以及人类的未来带来无可回避的影响,而且这种影响是我们当下无法预测的。在此情形下,现有的法律法规已无力应对由此而产生的新型社会关系,需要对我国立法现状进行检视与反思,明确其在基因编辑技术发展中维护基本权利的功能与不足。当前我国有关基因编辑的法律文件主要是《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》《人类辅助生殖技术管理办法》等几个行政规章,虽然其对基因编辑的法律问题部分有所涉及,但限于其效力级别较低和规范范围较窄的事实,明显不能满足实践的需要。目前技术的难关已经被攻克,虽然我国法律对生殖系基因编辑持禁止态度,但也并不能改变胚胎基因编辑现象已经发生的现实。随着胚胎基因编辑技术研究与应用的进行,人类传统伦理和基本权利受到亘古未有的挑战。因此面对这种情况,首先法律的规制责无旁贷,需要法律对人类基因编辑活动进行规范,因为法律是一种普遍有效且具有前瞻性、强制力的手段;其次一些传统伦理观念需要做出一定变革,因为基因编辑针对的客体是人类,而这种变革需要法律对其加以肯定和执行,法律与伦理只有在共同理念的指导下,统一规范人类基因编辑活动才能为人类趋利避害。本文参考国内外学者已经针对基因编辑技术取得的成果,选取了人类胚胎基因编辑技术对宪法保护的基本权利带来的冲击为切入点,首先概述了人类基因编辑技术的原理、发展与前景及其对人类基本权利带来的挑战,并以此为基础,从法律规制的功能、立法不足以及域外经验出发探讨法律规制的必要性。我国在基因编辑技术领域的立法步伐与发达国家相比略有落后,本文在阐述了我国的立法现状后,总结出我国基因编辑技术立法的四大不足,这些立法问题的存在使得我国立法的脚步与技术发展的步伐难以同步,造成了人类胚胎基因编辑技术的发展在我国缺乏法律依据的窘境。基于此,迫切需要建立一套系统的法律体系来引导与规制胚胎基因编辑技术。因此在本文最后一部分,笔者通过借鉴域外经验从宪法、专门法律以及其他法律法规三个层面提出了完善法律规制的对策。笔者相信如此将有助于思考法律的应用,探讨其实践是否能保护易受侵犯的基本权利,并且检验我国现行相关法律规范的不足并完善相关法律规范。另外,在胚胎基因编辑中,由于基础研究的不确定性和临床应用的风险性,如何保护受编辑者的基本权利成为一个重要课题。本文即希望通过在保护受编辑者基本权利的前提下保证基因编辑技术的稳定发展,提出完善我国人类基因编辑的相关法律法规的建议。