论文部分内容阅读
2010年10月9日,魅族手机M8因为其外观与苹果iphone手机相似,违反了相关知识产权法而被迫停止生产该型号的手机。在魅族手机生产商接到知识产权局要求停止生产该款手机之后,苹果公司也同时要求魅族手机M8的销售商停止销售该款手机。受此事牵连的还有民间的M8Android系统的研发团队,因为M8系列的手机涉及到专利侵权问题而被迫停止生产,最终在发布TEAM LBE Android Rom All.2之后,M8的民间Android研发集团也宣告停产。同样的纠纷还是发生在苹果公司。2011年,唯冠公司将苹果公司告上了法院,称苹果IPAD的商标早在2009年就被唯冠公司注册,只有唯斯湾冠公司授权了之后才能使用,而苹果公司生产的IPAD使用的是唯冠公司注册的商标,侵犯了唯冠公司的商标权,苹果公司应向唯冠公司支付相应的赔偿金,这起官司也一直打到现在没有结果。种种关于知识产权的纠纷成为当代市场经济最大的竞争方式。在经济迅猛发展的今天,知识经济已经成为这个时代的代名词。在知识爆炸的时代,市场的竞争自然而然地转移或将要转移到知识产权的竞争上。知识产权作为一种合法的垄断权,它一方面激励着人们进行技术创新,获得更有利的市场地位;另一方面,世界上没有绝对的自由和公平,就正如人们对官场的形容“绝对的权力必然导致绝对的腐败”,绝对的权利必然导致对市场公平和正义的践踏,必然导致对效率的阻滞。在市场机制已经被大多数国家所认可的今天,法律在赋予知识产权人享有独特的知识产权的同时,应该对此项权利进行适当的限制,从而达到市场的平衡状态。否则,知识产权的滥用将成为必然,国家和社会的整体利益将为此项行为付出代价,一系列的社会问题也将产生,因此,我们完全有必要对如何防止和控制知识产权被滥用进行深入的探讨。本文以市场经济为背景,运用对比分析、逻辑分析、系统研究等方法,对知识产权及相关技术垄断的法律制度上进行研究,较为详细的参考了美国、欧盟、国外发达国家、中国台湾地区等对于技术垄断所采取的措施,最后考察了中国对技术垄断的立法现状,针对中国国情和立法现状以及借鉴国外发达国家的经验,做出了中国的立法建议,为中国反技术垄断的法律问题研究做出了自己的设想。