本文从比较法视角对我国刑事司法精神病学鉴定启动制度进行了研究。鉴定结论作为证据类型之一在各国司法实践中均运用十分广泛,刑事司法鉴定的启动制度大多规定于刑事诉讼法律体系之中。司法精神病学鉴定是司法鉴定体系中自身特性较为突出的一个鉴定类型,各国多有特殊规定。我国当前关于司法鉴定的法律法规尚不健全,尤其是司法精神病学鉴定的相关制度仍有待完善。本文立足于当前我国刑事司法精神病学鉴定启动制度相关的法律法规,结合司法鉴定实践的实际情况,提出现阶段我国刑事司法精神病学鉴定启动制度中存在的主要问题,并进行了深入的分析和探讨。文章围绕刑事司法精神病学鉴定启动制度这一核心,系统的收集整理了英美法系和大陆法系典型代表国家的相关规定,提炼出刑事诉讼法典、法律、案例中关于司法精神病学鉴定启动制度的原则、规则和具体法律规定。通过比较研究,分析各国制度的利弊及在我国进行法律移植的基础。结合我国的司法实践现状,提出对现行刑事司法精神病学鉴定启动制度的思考,以期解决当前行刑事司法精神病学鉴定启动制度不完善带来的各种问题,为司法精神病学鉴定制度以及广义的司法鉴定制度的完善提出新的思路和设想。