冲突与合作是国际关系学研究的永恒话题。20世纪70年代以来，随着经济全球化的发展和国家间相互联系的日益密切，国际社会中的合作现象越来越多，这引起了许多国际政治理论家的兴趣。现如今，关于国际合作的理论论述主要分成三个流派:即新现实主义的霸权合作论、新自由主义的制度合作论以及建构主义的文化合作论。然而这些国际合作理论都是从体系层面对国际合作现象进行解释。体系理论的一个特点就是:它着重关注国际体系对于行为体行为的塑造;而对行为体之间的互动对于国际体系的影响关注不够。同样在国际合作理论中，学者们都将注意力集中在影响国际合作的体系层面的因素上，而对于国家之间的互动对国际合作的影响注意不够。本文正是从这一视角切入，来详细阐述国家之间的互动对于国家双边合作产生的影响。　　在本文中，笔者先考察了个人之间的互动具有什么样的特点。借助于社会学中关于社会行动的分类，笔者将个人之间的互动界定为两大类:一种是基于后果和目的的合理性互动，一种是基于情感的情感性互动。然后，笔者详细论述了作为国际社会主要行为体的国家实际上是可以类比于人的，所以国家之间的互动也有如同人类互动一样的两种类型:一种是目的合理性互动，一种是情感性互动。然后，笔者详细阐述了两种国家互动模式的特点，并分析了为什么国家之间会发展出这两种互动模式，又在什么时候实现他们之间的转换。接着，笔者就开始着手分析这两种互动模式对于国际合作可以产生什么样的影响。最后，笔者在结论部分提出了本文的中心主旨:国家之间的互动包括目的合理性互动和情感性互动，两种互动都会对国家双边合作产生影响;无疑，国家之间的互动会渐渐由目的合理性互动进化到情感性互动，从而国家双边合作的水平也会越来越高。笔者写作本文的目的，是从现有国际合作理论不怎么关注的国家互动的角度来对国家双边合作现象进行探讨，以期为进一步的研究提供有益的启示。　　然而，毕竟因为笔者的能力有限，所以笔者在文章中与其说是解释了某个问题，不如说是提出了某个问题。本文至少还有三个方面的问题值得进一步的研究:第一，笔者虽然对于国家互动进行了分类，但是却并没有对国家的理性互动和情感互动在多大程度上影响了国家双边合作进行实证分析;第二，国家互动和国家双边合作之间是互为因果、相互促进的，笔者只是论述了国家互动对于国家双边合作的影响，而很少提及国家双边合作对于国家互动的影响，这是需要进一步深入研究的;第三，笔者虽然区分了两种国家互动模式各自对于国家双边合作产生的影响，但却并没有告诉读者如何利用这种影响来指导国家双边合作。总之，本文的研究具有理论启发意义，但是也有许多值得进一步深入研究的地方。