本研究以“美国人眼中的中国”大型国际调研实证数据为基础，从媒介、文化、政治价值观角度考察了美国民众是如何看待中国的？媒介对美国民众眼中中国形象构建有何作用？美国人对“中国传统文化价值观”如何看待？美国人如何看待“程序民主”与“实质民主”？最终得出:中美之间实际存在深层次的文化、政治价值观差异，而这些差异正是导致美国民众对中国“软”“硬”实力矛盾态度的根源。文章最后正向指出:要改善美国人眼中的中国形象，促进两国关系和谐发展，重在立基建构主义视角，注重中美文化价值观中的相似部分，采取分众、聚焦、分渠道传播，增加民间互动，促进两国文化、政治价值观层面的深层次交流，才能真正打造新时期积极、正面的“中国形象”。　　 在绪论部分，文章指出随着中国国力的上升，中国“软实力”却没有获得美国民众认同，为什么会出现这种情况？通过文献综述，分别分析了媒介、文化价值观、政治价值观都可能影响美国民众对中国“软”“硬”实力产生矛盾态度，进而在此基础上提出了文章的实证分析论证框架，即从媒介、文化、政治价值观视野来考察美国民众中国观。　　 在第二章中，以“差异性利益相关”为关键概念，梳理了美国民众对中国的总体印象，即美国民众最为关注“中美关系”中的“经贸”问题，但是当涉及到中国国内问题时，“人权”、“政治”方面的不认同就浮出水面。为什么会出现这种复杂矛盾的情形，由此引申出媒介、文化、政治价值观在其中可能扮演的角色。　　 在第三章中，从媒介在美国民众中国观形象构建影响的角度出发，指出:电视媒介的接触频率会对美国民众的中国评价和感知产生影响，其它媒介（报纸、广播、互联网）的接触频率则对美国民众的对华态度没有显著影响。尤其值得重视的是，人际传播经历（即是否来过中国）会对美国民众的中国评价和感知产生显著正面影响，这种影响甚至会超过媒介接触对美国民众中国观的影响。因此，注重分众及人际传播应成为中国形象打造的重要方向。　　 进一步在第四章中，通过对美国民众就一组关于“中国传统文化价值观”的问题态度分析，发现:多数美国民众把国家、家庭、父母放在优先于个人的位置，同时他们对以“集体主义”为核心的中国传统文化价值观许多方面给予了较高评价。由此指出，尽管“个人主义”与“集体主义”是描述中美两国文化差异的关键词，但是应该看到两国文化中亦存在“共同”或“相似”的部分，因此注重两国间文化价值层面的深度交流，求同存异，才能实现共同诠释“普适价值”的目标。　　 在第五章对美国民众政治价值观的分析中，通过“程序民主”与“实质民主”一对概念，指出美国民众更认同“程序民主”，而非中国大陆和台湾倾向的“实质民主”。但是，他们同样开始出现希望多方听取“更多政治组织意见和建议”等改变旧有格局的想法。研究也发现:女性、受教育程度较低者及较多通过广播收听新闻的美国民众对“实质民主”的认同度较高，这种对美国民众内部政治价值观看法差异的发现，利于在国家形象传播中提高效率。　　 最后，文章总结了研究发现对于国际关系理论和国家形象传播的意义，即:美国民众对中国的矛盾态度，来源于双方深层次的文化、政治价值观差异。因此，注重双方之间的以民间交流人际传播方式为代表的深层次交流，从建构主义视角出发，分众聚焦传播，注重双方文化政治价值观中“相似”契合的部分，真正实现美国民众对中国文化、政治价值观的了解和兼容，才能打造新时期正向、积极的“中国形象”。