互联网的发展日新月异，不但深刻地影响和改变着人们的生活方式，而且冲击着以著作权、商标权、专利权为核心的传统知识产权体系。网络是一块新大陆，给人们的生活带来了便利的同时，也产生了许多新的法律问题。21世纪的商业活动逐渐转向网络这一虚拟战场，电子商务的蓬勃发展，给商标权的保护带来了前所未有的挑战。一是包括域名在内的“网络标志”如何纳入到传统商标权的调整范围？二是当域名侵犯在先商标时，法律将如何规制和保护？域名被誉为电子商标，特别是在电子商务迅速发展的当下，如何处理“线上商标”与“线下商标”的权利冲突，成为亟需解决的法律问题。本文分为三个部分对在先商标与域名的冲突进行分析：第一章从域名与商标的“权利冲突”争论的角度，分析域名并不是一种独立的权利。以及在先商标与域名的冲突原因主要在于两者内在性质上的冲突和我国域名注册机制的不完善。最后介绍了在先商标与域名冲突的形式有两种，即域名抢注行为和域名使用侵害商标行为。第二章从判断商标侵权的四个要素出发，分析在先商标与域名冲突构成商标侵权的要件是：以驰名商标为前提、域名使用在电子商务领域、域名和商标相同或者相似和造成相关公众的混淆。另外还特别提及了在该种冲突中判断驰名商标需要特别注意的因素。在最后提出了从商标法角度解决在先商标与域名冲突，必须引入初始兴趣混淆理论和完善我国的域名注册机制。第三章以不正当竞行为为切入点，阐述了在先商标与域名冲突的反不正当竞争法法规。反不正当竞争法保护更具灵活性，即可以对未注册商标、非驰名商标、不同类别下的商标进行保护。同时，不正当竞争行为的构成要件出发，重点分析了在域名抢注、使用行为中“恶意”、“在先权益和正当使用”和“不正当竞争行为”的界定。此外，还从淡化理论的角度分析域名注册、使用侵害商标的行为。最后，提出了通过修改反不正当竞争法、引入淡化理论来解决在先商标与域名的冲突。