论文部分内容阅读
水资源是经济发展、社会进步的重要支撑，是维系生物生存、满足工农业用水需求、维持经济平稳增长的重要自然资源和经济资源。水资源脆弱性的评价研究为水资源的利用和保护提供参考依据，对人类及社会经济的持续健康发展有着重要意义。为研究京津冀城市群水资源脆弱性，本文借鉴常用的水资源脆弱性评价体系，基于水资源脆弱性的表现形式，从水量短缺脆弱性、水质污染脆弱性、社会经济脆弱性、承载力脆弱性和管理能力脆弱性五个方面选取26项评价指标构建京津冀城市群水资源脆弱性评价指标体系，采用综合权重法计算准则层和指标层各评价指标的权重。利用GIS空间分析方法对2010-2018年京津冀城市群水资源脆弱性进行空间评价和时空演变分析，并运用因子贡献度计算模型，探讨引起京津冀城市群水资源脆弱性的主要贡献因素。在此基础上，探讨降低京津冀城市群水资源脆弱性的具体可行对策。主要研究成果如下：
（1）京津冀城市群水资源脆弱性空间评价结果表明：水量短缺脆弱性表现为“中部高，四周低”的态势，九年间在分布上具有较强的空间一致性；水质污染脆弱性呈现“由中部地带向南北降低”的格局，整体趋势向好；水资源社会经济脆弱性空间分异明显，表现出“北京、天津低，河北高”的格局，总体呈脆弱性降低的变化趋势；水资源承载力脆弱性呈“西南及南部高、北部低”的格局，北京为高脆弱，天津以中等脆弱为主，河北省北部城市水资源承载力脆弱性较低，南部城市较高；水资源管理能力脆弱性北京为高脆弱、天津为中等脆弱、河北省以较低脆弱和非脆弱为主；京津冀城市群水资源综合脆弱性空间差异性明显，北京和天津水资源综合脆弱性较低，河北省水资源综合脆弱性整体偏高。
（2）对京津冀城市群水资源脆弱性时空演变特征的分析发现：京津冀城市群水量短缺脆弱性变化类型以相对稳定为主导，占比均在71%以上，整体上变化差异较小；水质污染脆弱性动态演变具有较大的时空异质性，动态演变主要集中于缓慢降低、相对稳定与缓慢升高三种类型，其变动范围集中在-0.177~0.135；社会经济脆弱性变化整体表现为“前期稳定，后期降低”的特点，2010-2013年相对稳定类型面积依次为181333km2、120163km2和158798km2，占比分别达83.12%、55.08%和72.79%，2016-2018年降低型面积均达189992km2，占比为87.09%；水资源承载力脆弱性动态演变上升和下降并存，具有“首尾以相对稳定和缓慢升高为主”的特点，2010-2012年相对稳定型和缓慢升高型总面积分别为195658km2和171129km2，占90.64%和79.28%，2016-2018年分别为180673km2和165524km2，占83.70%和76.68%；水资源管理能力脆弱性动态演变以相对稳定变化类型为主，2010-2018年面积分别为201808km2、201808km2、202479km2、176263km2、153371km2、189740km2、200620km2和199454km2，依次占总面积的93.49%、93.49%、93.80%、81.65%、71.05%、87.90%、92.94%和92.40%；水资源综合脆弱性动态演变时空差异较为明显，北京、邢台、张家口等地变化幅度较小，唐山、邯郸、沧州等地变化幅度较大。
（3）京津冀城市群水资源脆弱性贡献度分析结果显示：从准则层因子贡献度看，水量短缺和水资源承载力因素是北京水资源脆弱性主要贡献因子，2018年二者的贡献度分别为35.0%和24.1%；天津主要受水质污染和社会经济因素的共同影响，2018年二者的贡献度分别为33.1%和27.8%；水资源承载力和社会经济因素是河北省的主要贡献因子，2018年二者总贡献度分别为76.7%（廊坊）、72.6%（秦皇岛）、69.6%（沧州）、68.1%（承德）、66.8%（唐山）、65.8%（衡水）、64.8%（石家庄）、62.3%（保定）、61.9%（邢台）、60.0%（张家口）和58.7%（邯郸）。从指标层因子贡献度看，新水取用量、居民生活用水量是北京的主要贡献因子，2018年贡献度依次为0.198和0.134；工业废水排放量、人口密度和人均水资源量是天津和石家庄的主要贡献因子，2018年工业废水排放量的贡献度分别为0.163和0.082；地区生产总值增长率和供水管道长度是河北省共有的主要贡献因子。
（4）根据京津冀城市群水资源脆弱性的评价研究，从水量短缺、水质污染、社会经济、水资源承载力和管理能力等方面提出降低水资源脆弱性的相应对策。针对水量短缺脆弱性突出的北京、天津等地，坚持开源节流，适当控制人口规模。既要通过引滦入津、南水北调等水利工程调水增加水源供给，又要积极促进海水淡化，加强对污水处理、雨水及海水淡化等非常规水源的开发利用，构建多水源保障格局，提高水源结构的多样性及稳定性；对水质污染脆弱性突出的天津、石家庄、保定和唐山等地，坚决落实国务院《水污染防治行动计划》，积极调整产业结构，加强产业用水管理，发展循环经济，加强工业水循环利用以及企业废水深度处理回用，加强水环境污染治理；对水资源社会经济脆弱性突出的秦皇岛、张家口、承德、沧州和衡水，依靠科学技术，完善水利基础设施，提高污水处理率，增强污水回用率；对水资源承载力脆弱性突出的北京、保定、石家庄、邯郸，合理控制人口数量，缓解水资源承载力脆弱性；对水资源管理能力脆弱性突出的北京和天津，健全水资源相关法律法规，严格把控用水总量，提高水资源统一规划与管理水平。
（1）京津冀城市群水资源脆弱性空间评价结果表明：水量短缺脆弱性表现为“中部高，四周低”的态势，九年间在分布上具有较强的空间一致性；水质污染脆弱性呈现“由中部地带向南北降低”的格局，整体趋势向好；水资源社会经济脆弱性空间分异明显，表现出“北京、天津低，河北高”的格局，总体呈脆弱性降低的变化趋势；水资源承载力脆弱性呈“西南及南部高、北部低”的格局，北京为高脆弱，天津以中等脆弱为主，河北省北部城市水资源承载力脆弱性较低，南部城市较高；水资源管理能力脆弱性北京为高脆弱、天津为中等脆弱、河北省以较低脆弱和非脆弱为主；京津冀城市群水资源综合脆弱性空间差异性明显，北京和天津水资源综合脆弱性较低，河北省水资源综合脆弱性整体偏高。
（2）对京津冀城市群水资源脆弱性时空演变特征的分析发现：京津冀城市群水量短缺脆弱性变化类型以相对稳定为主导，占比均在71%以上，整体上变化差异较小；水质污染脆弱性动态演变具有较大的时空异质性，动态演变主要集中于缓慢降低、相对稳定与缓慢升高三种类型，其变动范围集中在-0.177~0.135；社会经济脆弱性变化整体表现为“前期稳定，后期降低”的特点，2010-2013年相对稳定类型面积依次为181333km2、120163km2和158798km2，占比分别达83.12%、55.08%和72.79%，2016-2018年降低型面积均达189992km2，占比为87.09%；水资源承载力脆弱性动态演变上升和下降并存，具有“首尾以相对稳定和缓慢升高为主”的特点，2010-2012年相对稳定型和缓慢升高型总面积分别为195658km2和171129km2，占90.64%和79.28%，2016-2018年分别为180673km2和165524km2，占83.70%和76.68%；水资源管理能力脆弱性动态演变以相对稳定变化类型为主，2010-2018年面积分别为201808km2、201808km2、202479km2、176263km2、153371km2、189740km2、200620km2和199454km2，依次占总面积的93.49%、93.49%、93.80%、81.65%、71.05%、87.90%、92.94%和92.40%；水资源综合脆弱性动态演变时空差异较为明显，北京、邢台、张家口等地变化幅度较小，唐山、邯郸、沧州等地变化幅度较大。
（3）京津冀城市群水资源脆弱性贡献度分析结果显示：从准则层因子贡献度看，水量短缺和水资源承载力因素是北京水资源脆弱性主要贡献因子，2018年二者的贡献度分别为35.0%和24.1%；天津主要受水质污染和社会经济因素的共同影响，2018年二者的贡献度分别为33.1%和27.8%；水资源承载力和社会经济因素是河北省的主要贡献因子，2018年二者总贡献度分别为76.7%（廊坊）、72.6%（秦皇岛）、69.6%（沧州）、68.1%（承德）、66.8%（唐山）、65.8%（衡水）、64.8%（石家庄）、62.3%（保定）、61.9%（邢台）、60.0%（张家口）和58.7%（邯郸）。从指标层因子贡献度看，新水取用量、居民生活用水量是北京的主要贡献因子，2018年贡献度依次为0.198和0.134；工业废水排放量、人口密度和人均水资源量是天津和石家庄的主要贡献因子，2018年工业废水排放量的贡献度分别为0.163和0.082；地区生产总值增长率和供水管道长度是河北省共有的主要贡献因子。
（4）根据京津冀城市群水资源脆弱性的评价研究，从水量短缺、水质污染、社会经济、水资源承载力和管理能力等方面提出降低水资源脆弱性的相应对策。针对水量短缺脆弱性突出的北京、天津等地，坚持开源节流，适当控制人口规模。既要通过引滦入津、南水北调等水利工程调水增加水源供给，又要积极促进海水淡化，加强对污水处理、雨水及海水淡化等非常规水源的开发利用，构建多水源保障格局，提高水源结构的多样性及稳定性；对水质污染脆弱性突出的天津、石家庄、保定和唐山等地，坚决落实国务院《水污染防治行动计划》，积极调整产业结构，加强产业用水管理，发展循环经济，加强工业水循环利用以及企业废水深度处理回用，加强水环境污染治理；对水资源社会经济脆弱性突出的秦皇岛、张家口、承德、沧州和衡水，依靠科学技术，完善水利基础设施，提高污水处理率，增强污水回用率；对水资源承载力脆弱性突出的北京、保定、石家庄、邯郸，合理控制人口数量，缓解水资源承载力脆弱性；对水资源管理能力脆弱性突出的北京和天津，健全水资源相关法律法规，严格把控用水总量，提高水资源统一规划与管理水平。